Novú sezónu zacíname duelom Richarda Sulíka s Marekom Madaricom. Hlavnou témou bola sezónna politická výbušnina - hlasovanie o navýšení eurovalu. Politici sa vyjadrovali v zásade korektne, nevyhli sa však niekolkým prilepšeniam. Richard Sulík na obhajobu (o)pozície SaS v otázke eurovalu uviedol, že v Nemecku je rovnaká politická situácia ako na Slovensku. My sme isté odlišnosti predsa len našli. Podla Richarda Sulíka majú v Taliansku zlata v hodnote viac než 100 mld. eur. Nám sa podarilo nájst, že hodnota zlata je maximálne 95 mld. Na druhej strane Marek Madaric vysvetloval velmi obratným politickým jazykom pozíciu Smeru v otázke podpory eurovalu. Na prvé pocutie sa divákovi mohlo zdat, že je bezpodmienecná. Bezpodmienecná nie je. Madaric však dokázal vyvolat toto zdanie bez toho, aby bol jeho výrok oznacený za nepravdivý. Jazykovedcov však urcite nepotešil.
Pravda Trvalý odkaz
Len jednu poznámku. Historicky najvyšší deficit malo Slovensko za prvej Dzurindovej vlády, len aby sme hovoril o vláde socanov a iných.
Slovensko malo od roku 1995 historický najvyšší deficit
štátneho rozpočtu za prvej Dzurindovej vlády v roku 2000 vo výške mínus 12,3 %
HDP (viď tabuľka dole, pozn.).
Údaje sú z Eurostatu (aktualizované k 17. máju 2011, pozn.).
|
Rok |
Deficit štátneho rozpočtu v % k HDP |
|
1995 |
mínus 3,4 % HDP |
|
1996 |
mínus 9,9 % HDP |
|
1997 |
mínus 6,3 % HDP |
|
1998 |
mínus 5,3 % HDP |
|
1999 |
mínus 7,4 % HDP |
|
2000 |
mínus 12,3 % HDP |
|
2001 |
mínus 6,5 % HDP |
|
2002 |
mínus 8,2 % HDP |
|
2003 |
mínus 2,8 % HDP |
|
2004 |
mínus 2,4 % HDP |
|
2005 |
mínus 2,8 % HDP |
|
2006 |
mínus 3,2 % HDP |
|
2007 |
mínus 1,8 % HDP |
|
2008 |
mínus 2,1 % HDP |
|
2009 |
mínus 8,0 % HDP |
|
2010 |
mínus 7,9 % HDP |
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
Richard Sulík vs. Marek Madaric
Zaujímavá bola prestrelka na tému najvyššieho deficitu v histórii SR. Sulík hovoril o "socanoch" ktorí zadlžili Slovensko. Madaric kontroval, že historicky najvyšší deficit bol pocas prvej Dzurindovej vlády. Sulík reagoval, že to bolo kvôli reštrukturalizácii bánk. Argument využil na to aby poukázal na neférovost eurovalu, kedy SR si muselo samo oddlžit svoje banky, kdežto euroval pomáha iným krajinám. Deficit bol skutocne najvyšší v roku 2000. Ci by najvyšši nebol bez reštrukturalizácie sme však overit nezvládli. Uvítame pomoc z publika (zvlášt toho ekonomicky fundovaného).
