Naopak, to vyplýva z logiky veci (znižovanie platov sudcov spolu s platom poslancov, pozn.) a preto aj ten návrh, ktorý nakoniec prešiel mal svoju logiku v tom, že už dlhodobo je plat sudcu násobkom platu poslanca.

Zákon o platových pomeroch niektorých ústavných cinitelov SR (.pdf):

§ 16 Plat sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky


"(1) Sudcovi Ústavného súdu Slovenskej republiky (dalej len 'ústavný súd') patrí plat vo výške 1,3-násobku platu poslanca mesacne, zacínajúc prvým dnom mesiaca, v ktorom zložil ústavou predpísaný slub........"

§ 23 Platové pomery ostatných sudcov Slovenskej republiky

"(1) Priemerným platom sudcu Slovenskej republiky je plat poslanca uvedený v § 2.
(2) Platové pomery sudcov Slovenskej republiky ustanoví podla zásady uvedenej v odseku 1 osobitný predpis."

Osobitným predpisom je zákon c. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (.pdf).

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Radoslav Procházka vs. Robert Madej

Sobotnú reláciu V politike by bolo možné zaradit ku jedným z najhorších tohtorocných diskusných politických relácií. Chronický problém pasívnych moderátorov s hlúpymi a sugestívnymi otázkami dosiahol v tejto relácii svoj klimax. Prejavom zlyhania moderátora boli casté situácie, v ktorých diskutujúci vôbec nereflektovali prítomnost moderátora a svojvolne sa prekrikovali. Diskusia sa tak ani zdaleka nedá oznacit za vecnú a konštruktívnu. Z relácie sme si neodniesli v zásade nic. Iba s problémami bolo možné sledovat argumentacnú líniu politikov na tému, ktorá bola opät Generálna prokuratúra a súdnictvo.