Sobotnú reláciu V politike by bolo možné zaradit ku jedným z najhorších tohtorocných diskusných politických relácií. Chronický problém pasívnych moderátorov s hlúpymi a sugestívnymi otázkami dosiahol v tejto relácii svoj klimax. Prejavom zlyhania moderátora boli casté situácie, v ktorých diskutujúci vôbec nereflektovali prítomnost moderátora a svojvolne sa prekrikovali. Diskusia sa tak ani zdaleka nedá oznacit za vecnú a konštruktívnu. Z relácie sme si neodniesli v zásade nic. Iba s problémami bolo možné sledovat argumentacnú líniu politikov na tému, ktorá bola opät Generálna prokuratúra a súdnictvo.
Radoslav Procházka vs. Robert Madej
Filtre
Za rok 2011 sa platy poslancov zmrazili.
Od 1. januára 2011 nadobudla účinnosť novela
zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR. Podľa
tejto novely sa plat poslanca neurčuje len podľa priemernej mesačnej
mzdy zamestnanca v hospodárstve, ale zároveň závisí od schodku rozpočtu
verejnej správy na hrubom domácom produkte SR. Na výpočet sa používa
deficit, ktorý zverejňuje Eurostat.
Podľa paragrafu 2 odseku 1
tejto novely patrí poslancovi plat vo výške trojnásobku priemernej
nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve znížený podľa odseku
2.
Podľa odseku 2 je zníženie platov poslancov nasledovné:
ak je deficit väčší ako 7 % HDP, znižujú sa poslanecké platy o 15 %
ak je deficit v rozpätí 5 - 7 % HDP, znižujú sa poslanecké platy o 10%
ak je deficit v rozpätí 3 - 5 % HDP, znižujú sa poslanecké platy o 5 %.
O zmenách v odmeňovaní poslancov si môžete prečítať viac napríklad tu.
V roku 2011 je tak plat poslancov znížený o 15% (deficit odhadovaný na rok 2011 je 7,8 %, pozn.). Zároveň však došlo ku odmrazeniu
(od marca 2011) platov (platy boli "zamrznuté" a odvíjali sa od 3-násobku priemernej
mzdy v roku 2007, pozn.) a vymeriavací základ tak stúpol z 2009 eur na
2250. Reálne medziročné zníženie základného platu tak činilo iba
necelých 6%.
Rozhodnutie Ústavného súdu SR o dočasnom pozastavení (verejnej voľby GP, pozn.), na ktoré sme údajne mali čakať, bolo prijaté na neverejnom zasadnutí a my o priebehu a výsledku toho zasadnutia vieme jedinú vec, tá je na tomto papieri, na ktorom je napísané. Neoficiálny dokument, pre potreby médií, ktorý nezaväzuje Ústavný súd SR.
Ústavný súd SR na neverejnom zasadnutí vydal 15. júna 2011 predbežné opatrenie (pdf.), ktorým pozastavil účinnosť novely zákona o voľbe generálneho prokurátora, ktorou sa tajná voľba mení na verejnú. Toto rozhodnutie zatiaľ nebolo vydané v Zbierke zákonov.
Takže, keď pán poslanec Procházka, dajte mi dopovedať, lebo je to neslušné. Keď pán poslanec Procházka hovoril, že on je ten, ktorý chráni ústavnosť, tak už 2-krát zlyhal. Vy ste predsedom Ústavnoprávneho výboru, dva zákony Ústavný súd pozastavil, z hľadiska ich účinnosti. Platové pomery sudcov a rokovací poriadok.
Ústavný súd pozastavil účinnosť novely zákona o rokovacom poriadku (z.č. 153/2011 Z.z.) a zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov v zmení novely (z.č. 500/2010 Z.z.), ktorá sa týka znižovania platov sudcov.
Novela rokovacieho poriadku zaviedla verejnú voľbu generálneho prokurátora. Proti tomuto zákonu podal prvý námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý podanie na Ústavný súd.
Voči zákonu upravujúceho platové pomery niektorých ústavných činiteľov podala skupina 35 poslancov návrh na Ústavný súd. Obsahom zákona bolo zníženie platov sudcov. Podľa podania navrhovatelia namietali najmä to, že platy sudcov sú odvodené od priemernej mesačnej mzdy v národnom hospodárstve a znížené môžu byť len na základe disciplinárneho konania, teda nie zákonom o platoch niektorých ústavných činiteľov.
Pán poslanec Ďurkovský, kde boli otázky na politické strany ako sa postavia k situácii, ak z prokuratúry dôjde návrh na jeho, na jeho vydanie na trestné stíhanie. SMER povedal, že nevie,uvidí. KDH práve preto, že hovorí padni komu padni, povedalo, nemáme problém, tak ako doteraz vždy aj v prípade poslanca Kôrku za SMER, sme hovorili, že na vyšetrenie trestnej činnosti sú orgány činné v trestnom konaní, tak to hovoríme znova, bez ohľadu na to, koho sa to týka.
Podľa predsedu strany KDH Jána Figeľa by KDH v prípade hlasovania o zbavení imunity A. Ďurkovského hlasovalo za.
Procházka (KDH) sa už v januári 2011 vyjadril že, ak by parlament rozhodoval o imunite poslanca Andreja
Ďurkovského, tak by svojím hlasom podporil zbavenie imunity poslanca A. Ďurkovského.
Vyjadrenie P. Abrhana pri potenciálnom hlasovania o zbavení imunity A. Ďurkovského znie:
"Poslanci KDH doteraz vždy, keď prišla žiadosť o zbavenie poslaneckej imunity z Generálnej prokuratúry, zahlasovali za. Predpokladám, že aj v tomto prípade urobia takisto."
Traja z piatich členov vo výberovej komisii budú politicky menovaní, to znamená, že vládna koalícia cez parlament a vládna koalícia cez ministerku si troch z piatich členov menuje do výberových komisií na sudcov. Vládna koalícia, to nebolo od vzniku SR od 93, žeby nejaká, pani redaktorka.
Novela zákona o sudcoch a prísediacich, ktorá nadobudne účinnosť k 1. januáru 2012, upravuje nový spôsob obsadzovania voľných sudcovských miest, a to prostredníctvom výberového konania. Výberové konanie uskutočňuje 5-členná výberová komisia, z toho traja členovia výberovej komisie budú menovaní politicky - dvaja ministrom spravodlivosti a jeden NR SR.
"Členov výberovej komisie
vymenuje predseda súdu z databázy kandidátov na členov výberovej komisie vždy po vyhlásení výberového
konania, a to tak, aby jeden člen bol z kandidátov zvolených národnou radou, jeden člen z kandidátov zvolených súdnou radou a dvaja členovia z kandidátov vymenovaných ministrom. Jedného člena výberovej
komisie zvolí na žiadosť predsedu súdu sudcovská
rada súdu, na ktorom sa voľné miesto obsadzuje."