Hlavnou témou relácie bol madarský zákon o dvojitom obcianstve, volba generálneho prokurátora, odpocúvanie politikov a nechýbala téma privatizácie. Robert Fico sa s Pavlom Hrušovským predhánali v tom, kto spravil pre Slovensko viac pri ochrane pred Madarmi. Fico nepravdivo tvrdil, že od prijatia odvetného zákona deklarovali snahu o jeho spresnenie a zlepšenie. Hrušovský naopak zavádzal v debate o Dzurindovej vláde v "boji" proti Madarskému krajanskému zákonu.
Nepravda Trvalý odkaz
My sme predsa veľmi jasne, myslím to bolo krátko pred voľbami, keď sa tento zákon prijímal, povedali, že niekedy, keď sa rúbu stromy, tak aj lietajú triesky. My sme vedeli, že tento zákon môže mať negatívny účinok na iné skupiny ľudí na Slovensku.
Ako sme už v minulosti napísali, dôkaz o tom, že by niekto z predstaviteľov SMER-SD krátko po prijatí novely zákona o štátnom občianstve hovoril o jej nedostatkoch a potrebe doladenia sa nám nájsť nepodarilo.
Pri prejednávaní koaličného návrhu na zmenu platného zákona o občianstve v októbri 2010 médiá neuvádzajú, že by poslanci za stranu SMER-SD ponúkali svoju alternatívu. Ako informuje agentúra SITA, napríklad D. Čaplovič (SMER-SD) sa proti navrhovaným zmenám výrazne postavil, kritiku však nevyužil na to, aby prezentoval, ako konkrétne by sa mal zákon zmeniť a zmierniť.
Snahy o zmiernenie novely, ktorú Ficova vláda prijala na konci mája 2010 a v platnosť vstúpila 1. júla 2010, dokazuje až návrh z dielne poslancov SMERu R. Fica, V. Faiča a D. Čaploviča, ktorý bol do parlamentu predložený v januári 2011.
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
