Vieme, že tento týždeň Viktor Orbán vystúpil v európskom parlamente a naozaj tento mediálny zákon bol podrobený ostrej kritike. Kritizuje sa hlavne to, že sa vytvorí určitý nový úrad, ktorý bude cenzúrovať médiá a hlavný problém bol v tom, že na tom úrade sú nominanti vládnej strany Fidesu.

V. Orbán čelil 19. januára 2011 v Európskom parlamente kritike zo strany viacerých poslancov. Ako informuje sme.sk, "predseda frakcie socialistov Martin Schulz vyjadril názor, že mediálny orgán, ktorý má hodnotiť vyváženosť spravodajstva, je zložený z nominantov jedinej strany, čo nie je európskym riešením. V demokracii médiá kontrolujú moc, podľa maďarského zákona to však je naopak, konštatoval ľavicový politik." 

TASR uvádza vyhlásenie predstaviteľky OBSE pre slobodu médií, podľa ktorej sú členovia tejto rady nominantmi vládneho Fideszu. Európska komisia nezávislosť mediálneho orgánu prešetruje.

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Radovan Slobodník

Edita Pfundtner vs. Marek Madaric

Nedávna návšteva madarského prezidenta na Slovensku, ako aj plány koalície na zmeny v zákone o štátnom obcianstve opät vytvorili priestor na to, aby sa v diskusnej relácii STV O 5 minút 12 hovorilo o slovensko-madarských vztahoch. Stranu Smer už tradicne pri tejto téme zastupuje Marek Madaric, za Most-Híd prišla Edita Pfundtner. Okrem zákonov o obcianstve sa politici bavili aj o madarskom mediálnom zákone a postoji Slovenska k nemu. Úcast exministra kultúry priviedla moderátora k myšlienke porovnávat madarský zákon s tým slovenským, za ktorý sa na bývalú vládu taktiež zniesla kritika - Madaric tak cast relácie strávil vysvetlovaním toho, že tam má byt menej podobností, ako sa môže na prvý pohlad zdat.