V prvej diskusnej relácií v tejto sezóne sa stretli minister vnútra Robert Kalinák a predsednícka poslaneckého klubu SDKÚ-DS Lucia Žitnanská. Nezaradenému poslancovi Hlinovi sa muselo pred nedelnajším obedom poriadne ckat. Takmer polovicu relácie venovali obaja politický súperi práve jeho osobe a minulo-týždnovému fyzickému útoku na poslanca Martvona. Minister vnútra sa nechal zlákat demagogickou cestou, ked sa pri komentovaní poslanca Hlinu dopustil hned niekolkých faktických prešlapov. Kalinák nesprávne interpretoval slová Hlinu, o útoku na Martvona, a taktiež nekorektne interpretoval prieskum dodržiavania zákona o zákaze predaj alkoholu mladistvým v Hlinovej reštaurácií. Taktiež nie je pravdou, že žiadna z Hlinových interpelácií, ktorú predniesol minulý týžden v NR SR sa netýkala zákonov alebo programového vyhlásenia vlády. Kalinák nepravdivo hovoril, že vláda už od zaciatku roka 2013 drží nezamestnanost pod 14%. Nevieme aké císla majú v centrále SMER-SD, no podla oficiálnych císel klesla nezamestnanost pod 14% (13,99%) len v mesiaci júl 2013. Zaváhala aj Žitnanská ked logicky nesprávne spájala súcet medzirocného nárastu poctu krátkodobo zamestnaných v zahranicí a pokles zamestnanosti s celkovým poklesom pracovných miest na Slovensku.
Tak ako prepáčte, aby sa volebné prieskumy dva alebo tri dni pred voľbami mýlili o 30 % alebo o 12 % bodov napríklad v prípade niektorých politických strán, tie tri dni pred voľbami.
V prípade percentuálnej odchýlky predvolebných prieskumov tri dni pred voľbami a oficiálnych výsledkov Demagog.SK zistil sedem prípadov, ktoré by zodpovedali cca 30% odchýlke medzi oficiálnymi výsledkami a poslednými prieskumami tri dni pred voľbami. Na druhej strane odchýlky predvolebných prieskumov tri dni pred voľbami a oficiálnych výsledkov vyjadrené v percentuálnych bodoch však boli oveľa nižšie ako uvádza Kaliňák. Inými slovami, v prípade odchýlky v p. b. stojí ministrova argumentácia na vode, v prípade rozdielu v percentách nastali sedemkrát prípady ako spomína minister. Vzhľadom na faktickú chybu o údajnej chybe predvolebných prieskumov, výrok ako celok hodnotíme ako nepravdivý.
R. Kaliňák hovorí o parlamentných voľbách. Demagog.SK analyzoval dve posledné parlamentné voľby. V roku 2006 ešte platil zákaz zverejňovať prieskumy 7 dní pred voľbami. Do úvahy preto berieme len voľby v roku 2012 a 2010. Do úvahy taktiež berieme len prieskumy zverejnené tri a menej dní pred voľbami, tak ako uvádza R. Kaliňák.
V tabuľkách uvádzame výsledky predvolebných výskumov 3 dni pred voľbami v rokoch 2012, 2010.
Výsledky posledných predvolebných prieskumov 3 dni pred voľbami 2012: MVK, WakeUp, eCall. Oficiálne výsledky volieb.
Tabuľka č.1: Voľby 2012
Maximálny rozdiel medzi skutočnými výsledkami volieb a poslednými predvolebnými prieskumami bol 6,2 percentuálneho bodu, (strana SMER-SD). V prípade KDH, OĽaNO a SMK išlo o približne 30 percentný rozdiel medzi oficiálnymi výsledkami a prieskumami tri dni pred voľbami.
Výsledky predvolebných prieskumov 3 dni pred voľbami: Polis, MVK, Focus.
Tabuľka č.2: Voľby 2010
Najväčší rozdiel medzi oficiálnymi výsledkami a prieskumami bol 5,69 percentuálnych bodu (strana SMER-SD). V prípade KDH, HZDS, SMK a Most-Híd bolo možno hovoriť o cca 30% rozdiele medzi oficiálnymi výsledkami a prieskumom tri dni pred voľbami.
Výrok bol spomenutý v
