Strana Smer prijala dva záväzky vo vzťahu k volebným kódexom. A to, všetci sme podpísali záväzok, že vytvoríme nezávislý orgán financovania volebných kampaní. O tom nie je zmienka v tomto návrhu zákona.

Predstavitelia všetkých súčasných parlamentných strán sa začiatkom roka vo februári 2012 zaviazali k politickému záväzku na presadzovanie protikorupčných opatrení v oblasti financovania politických strán. 
15. februára 2012 sa 8 politických strán zaviazalo k vytvoreniu nestranného a dôveryhodného kontrolného orgánu zameraného na kontrolu financovania straníckych aktivít, Aj politická strana Smer-SD sa podpísala pod tento záväzok. Aj napriek tomuto záväzku, sa tento nezávislý kontrolný orgán nenachádza v znení predloženého zákona o volebnej kampani. Výrok L. Žitňanskej preto hodnotíme ako pravdivý.

  • Kontrolné a sankčné právomoci majú Ministerstvo vnútra, Ministerstvo financií, Ministerstvo kultúry (§ 17, a 31 novely zákona o volebnej kampani). 

TIS, 2012:

"Osem politických subjektov - KDH, Most-Híd, OĽaNO, SaS, SDKÚ-DS, SMK, 99% a Smer-SD - podpísalo záväzok sprísniť pravidlá financovania straníckych aktivít do roka od nástupu nového parlamentu v prípade, že do neho budú zvolení. HZDS ani SNS sa k návrhom, ktoré pripravili Transparency International Slovensko, Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy a Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť, nevyjadrili. Ak politici sľuby splnia, mala by sa kontrola príjmov a výdavkov strán presunúť z Národnej rady SR a Ministerstva financií na nestranný kontrolný orgán, ktorý by vyžadoval ich deklarovanie nielen od strán, ale aj od kandidátov, vrátane lokálnych volieb. Strany by sprísnili dozor nad politickými výdavkami tretích osôb a zvýšili by sankcie za porušenia zákona. Rozšírili by sa majetkové priznania. Strany sú ochotné diskutovať aj o naviazaní časti ich príspevkov od štátu na súkromné zdroje."

Výrok bol spomenutý v

V politike, René Medzihradský

Politická /ne/kultúrnost a volebné zákony

V prvej diskusnej relácií v tejto sezóne sa stretli minister vnútra Robert Kalinák a predsednícka poslaneckého klubu SDKÚ-DS Lucia Žitnanská. Nezaradenému poslancovi Hlinovi sa muselo pred nedelnajším obedom poriadne ckat. Takmer polovicu relácie venovali obaja politický súperi práve jeho osobe a minulo-týždnovému fyzickému útoku na poslanca Martvona. Minister vnútra sa nechal zlákat demagogickou cestou, ked sa pri komentovaní poslanca Hlinu dopustil hned niekolkých faktických prešlapov. Kalinák nesprávne interpretoval slová Hlinu, o útoku na Martvona, a taktiež nekorektne interpretoval prieskum dodržiavania zákona o zákaze predaj alkoholu mladistvým v Hlinovej reštaurácií. Taktiež nie je pravdou, že žiadna z Hlinových interpelácií, ktorú predniesol minulý týžden v NR SR sa netýkala zákonov alebo programového vyhlásenia vlády. Kalinák nepravdivo hovoril, že vláda už od zaciatku roka 2013 drží nezamestnanost pod 14%. Nevieme aké císla majú v centrále SMER-SD, no podla oficiálnych císel klesla nezamestnanost pod 14% (13,99%) len v mesiaci júl 2013. Zaváhala aj Žitnanská ked logicky nesprávne spájala súcet medzirocného nárastu poctu krátkodobo zamestnaných v zahranicí a pokles zamestnanosti s celkovým poklesom pracovných miest na Slovensku. 


V druhej casti relácie sa politici venovali novele zákona o volebnej kampani. Obaja politici predstavovali svoje názory na pripravované zmeny vo volebnej kampani. Ani v tejto casti sa minister vnútra nevyhol faktickej chybe, ked sa snažil spochybnit presnost predvolebných prieskumov tri dni pred volbami. Kalinák tvrdil, že tieto prieskumy sa mýlia až o 30 percent, ci dokonca o 12 percentuálnych bodov. Je síce pravdou, že nastali prípady kedy sa odhad v prieskume líšil od oficiálneho výsledku aj o 30 %, nenastal však prípad keby sa líšil až o 12 p.b. Minister vnútra nevykrocil do novej diskusnej sezóny správnym smerom, ked fakticky zaváhal vo viac ako jednej tretine svojich výrokov.