Diskusia o kontroverznom tahu vládnej strany SMER, ktorá sa rozhodla patovú situáciu ohladom súdneho sporu medzi Jozefom Centéšom a prezidentom Ivanom Gašparovicom riešit zákonom, sa niesla najmä v duchu výmeny odborných právnych názorov. Okrem nich však diskutujúci poslanci NRSR Róbert Madej zo strany SMER a Gábor Gál zo strany Most-Híd použili velké množstvo faktických výrokov. Pozitívom tejto relácie je predovšetkým to, že ani jeden z 29 výrokov sme neoznacili ako nepravdivý. Gábor Gál si však na svoje konto pripísal niekolko zavádzajúcich výrokov, napríklad nesprávnu interpretáciu slov predsednícky Ústavného súdu. Za zavádzanie považujeme aj jeho snahu preniest autorstvo myšlienky, že situáciu s vyblokovanými sudcami je možné vyriešit rozhodovaním pléna Ústavného súdu, na poslanca Martvona. Martvon síce na schôdzi NRSR o takejto možnosti hovoril, nevztahoval ju však na súcasný prípad, ako sa opakovane vyjadril pocas schôdze aj formou tlacovej správy. V neposlednom rade Gál predbiehal pri výroku, že strana SaS už nemá poslanecký klub, hoci o jeho zrušení sa len diskutuje.
Pravda Trvalý odkaz
Pokiaľ viem, tak v rámci Operačného programu Infraštruktúra OPIS sú pripravené finančné prostriedky na zavedenie elektronizácie, aj podateľne na Ústavnom súde.
Zavedenie elektronizácie aj podateľne na Ústavnom súde je súčasťou Operačného programu informatizácie spoločnosti (OPIS). Podľa tlačovej správy (.pdf) podpísalo ministerstvo financií SR (ako sprostredkovateľský orgán pre OPIS) 17. augusta 2012 zmluvu o poskytnutí nenávratného finančného príspevku s Kanceláriou Ústavného súdu SR na zrealizovanie aktivít projektu s názvom „Elektronizácia služieb Ústavného súdu Slovenskej republiky“.
Výška tohto nenávratného príspevku je 3 499 815,40 eur.
V novembri 2011 bola vypracovaná Čiastková štúdia uskutočniteľnosti (.pdf) Elektronizácie služieb Ústavného súdu SR, ktorá podrobnejšie opisuje tento projekt a predpokladala celkový rozpočet 4 mil. eur.
Výrok bol spomenutý v
O 5 minút 12, Marta Jančkárová
