Čiže a teraz tu je potom alebo teda taká argumentácia, že ale však vlastne tá firma to robí pre nás zadarmo, tá z tých Horných Plachtiniec. Ale na druhej strane si berú bol percenta od tých, ktorý vyhrajú tie súťaže, tie elektronické aukcie.

V zmluvách uverejnených v Centrálnom registri zmlúv uzavretých medzi Regionálna Obstarávacia Agentúra s.r.o (ROA). a jednotlivými, celkovo 25 obstarávateľmi (napr. Ministerstvo vnútra; spravodlivosti; financií) je v zmluvách uvedené, že ROA vykoná verejné obstarávanie bez nároku na províziu zo strany obstarávateľov. 

"Predmetom tejto zmluvy je spolupráca zmluvných strán, v rámci ktorej Centrálny obstarávateľ na písomnú žiadosť Verejného obstarávateľa bezodplatne zrealizuje Verejné obstarávanie, ktorého výsledkom bude uzavretie Rámcovej dohody medzi Centrálnym obstarávateľom a úspešnými uchádzačmi vo Verejnom obstarávaní ako dodávateľmi služieb na predmet zákazky požadovaný Verejným obstarávateľom podľa opisu predmetu zákazky."
Provízia pre ROA podľa slov I. Matoviča vyplynúť z dohody medzi ROA a víťazmi súťaže. 
Denník Hospodárske noviny informoval (22. apríla 2013), že takáto provízia ja dohodnutá vo výške pol percenta:

"V závislosti od toho, koľko víťazom tendra za ich služby zaplatia, zarobí agentúra, a tým pádom aj obec. Ako už informovali HN, ktoré na prípad upozornili, majú dohodnuté provízie pol percenta."


Portál Aktuálne.sk (18. apríla 2013) sa odvoláva na dnes už bývalého konateľa ROA:
"Obstarávacia agentúra podľa jej konateľa Jána Feranca totiž profituje z firiem, ktoré vyhrajú takéto tendre. „My vysúťažíme dodávateľa služby a ten za uzavretie a spravovanie zmluvy zaplatí 0,05 až 0,5 percenta objemu finančných prostriedkov,“ vysvetlil mechanizmus."
O takejto provízii sa s odvolaním na bývalého konateľa ROA Jána Feranca vo svojom blogu Tom Nicholson. 

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Marta Jančkárová

Reforma ESO

Verejnoprávna televízia ponúkla priestor ministrovi vnútra Robertovi Kalinákovi odprezentovat reformu ESO (Efektívna, Spolahlivá, Otvorená štátna správa). Oponenta mu prišiel robit Igor Matovic z OLANO. Reforma štátnej správy však asi nie je jeho témou, kedže v prvej casti relácii pôsobil skôr ako štatista, než vážny súper ministra vnútra. Napriek tomu sa minister pri opise reformy ESO nevyhol faktickému prešlapu, ked síce správne uvádzal cas, ktorý strávi v priemere obcan na úradoch, no k priemerným nákladom prihodil 500 euro navyše. V druhej casti relácie O5M12 sa predstavil minister vnútra v pozícií obhajcu podozrivých sútaží v dedine Horné Plachtince. Na obhajobu sa neštítil nekorektne interpretovat analýzu Transparency International Slovensko, ci slová samotnej Emílie-Sicákovej Beblavej. To, že v oznámeniach o sútaži chýbal zoznam obstarávatelov a obstarávalo sa za "nulovú" cenu, sa snažil Robert Kalinák vysvetli tak, že to je bežný jav a tak obstarával v minulosti aj vozový park pre policajný zbor. V skutocnosti, predpokladaná cena sa v prípade obstarávania automobilov pre PZ v oznámeniach o sútaži vždy objavila. V tejto casti relácie sa prebudil aj Igor Matovic, ked ostro kritizoval sútaž na propagáciu za 130 miliónov euro. Ani on však neodišiel z Mlynskej doliny s cistým štítom, ked nesprávne oznacil starostu Horných Plachtiniec Ladislava Nozdrovického za väcšinového vlastníka Regionálnej Obstarávacej Agentúry s.r.o.. V skutocnosti je majoritným vlastníkom spolocnost TenderOnline a.s. a jej konatelom je Ján Feranc. Taktika Roberta Kalináka bola vytrvalo, napriek otázkam o zákazke na propagáciu za 130 miliónov euro, hovorit o inej, paralelnej zákazke na právne služby. Nedelnajšia taktika ministra vnútra podriadila všetko hlavnému cielu - vyjst zo súboja v co najlepšom svetle.