No problém je, viete v čom, pán poslanec? Problém je v tom, že nám končí 44 167 žiakov v minulom školskom roku na základnej škole a ponúknutých miest je 83 až 84-tisíc na stredných školách. Tohto roku nám bude končiť 42 000.

Výrok ministra Čaploviča hodnotíme ako neoveriteľný, nakoľko sa nám nepodarilo získať jednoznačné informácie o počte žiakov končiacich základnú školu ani o celkovom počte "ponúkaných" miest na stredných školách.

Podľa analýzy ÚIPŠ, v roku 2012 opustilo základnú školu 51 908 žiakov. Ide ale o celkové číslo, nevieme, koľkí z týchto žiakov boli absolventi - deviataci. Takýto údaj sa nám nepodarilo nájsť. Možné je len využiť údaje zo štatistickej ročenky ÚIPŠ a spočítať žiakov deviateho ročníka všetkých typov škôl. Stále však nemáme istotu, že všetci títo deviataci, školu dokončia. Čísla sa však približne zhodujú s údajmi, ktoré prezentoval minister Čaplovič.

štátne ZŠ súkromné ZŠ cirkevné ZŠ spolu
2011/2012 41 746 198 2 229 44 173
2012/2013 40 363 158 2 081 42 602

- údaje platné k 15. septembru daného školského roka

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Marta Jančkárová

Situácia v školstve

V O 5 minút 12 sa 14. apríla stretol niekdajší minister školstva Martin Fronc so súcasným najvyšším predstavitelom tohto úradu Dušanom Caplovicom. Za svoje vystúpenie pred divákmi by si ani jeden z nich, bohužial, jednotku nezaslúžil. Exminister sa dopustil vážnych faktických prešlapov, napríklad ked tvrdil, že súkromné a cirkevné školy na Slovensku netvoria ani 5 percent - pravdou však je, že toto císlo je dvojnásobné! Údaje štatistického úradu SR taktiež vyvracajú tvrdenie, že za jeho ministrovania v mene zefektívnovania každorocne prepustili 3% ucitelov. Súcasný minister zase neváhal pre podporu vlastného argumentu vkladat slová do úst Stanislavovi Boledovicovi z iniciatívy Ucitel 2020, ktorý hovoril v tej istej relácii iba niekolko minút pred ním. Je však pravdou, že normatívne financovanie školstva "na žiaka" pochádza z dielne exministra Fronca. Tomu na druhú stranu treba uznat, že odkedy nie je ministrom, už tri krát sa pokúšal presadit návrh zákona pozmenujúceho tento systém. Je zaujímavé, že napriek zdaniu všeobecnej zhody na nevhodnosti súcasného stavu sa politici nedokážu zhodnút na zmene, ci o nej aspon spolocne konštruktívne rokovat. Snád by kvalite takejto diskusie napomohlo, keby v nej používali správne argumenty miesto poloprávd a faktických nezmyslov.