KDH už po niekolký krát zažíva odchod zo svojich radov, tento krát sa rozhodol opustit hnutie Radoslav Procházka. Celú situáciu prišli ešte za cerstva komentovat do Témy dna na TA3 postupne najskôr samotný Radoslav Procházka a po nom podpredseda KDH Pavol Abrhan. Ako to už v takých prípadoch býva, obe strany používali vlastnú verziu príbehu, pri com divák si nemal možnost urobit predstavu o skutocnosti, kedže jednak nie sú prístupné dôkazy o priebehu jednaní na pôde KDH a jednak politici ani nepredstúpili jeden pred druhého a nekonfrontovali svoje tvrdenia. Aj napriek tomu sme však obom zistili nepresnosti. Radoslav Procházka sa prezentuje ako ochranca slovenskej štátnosti ked tvrdí, že hlasoval proti svojej vlastnej koalícii aby nedovolil úplnému otvoreniu možnosti cezhranicného dvojitého obcianstva. Pravdou je, že Procházka hlasoval v rozpore s koalíciou, nie však už to, že sa hlasovalo o úplnom otvorení takejto možnosti - v skutocnosti sa hlasovalo o povolení dvojitého obcianstva pre Slovákov trvalo žijúcich v zahranicí. Procházka si okrem toho prikrášlil císla o tom, kolko je pomer jeho preferencných hlasov a hlasov prvého náhradníka do parlamentu za KDH. Abrhan si zase zavádzajúco pocínal ked opisoval situáciu ako mal Procházka na sneme KDH vyhlásit, že nebude kandidovat na funkcie v rámci KDH. Kým podla neho to bolo preto, lebo KDH nebolo ochotné konat dostatocne rýchlo pri implementovaní programu Alfa, v skutocnosti Procházka oznámil úmysel nekandidovat spolocne s predkladaním programovej platformy Alfa, a to bez ohladu na to, ci táto platforma schválená bude, alebo nie. V dnešnej debate sme videli, že politici niekedy nepotrebujú ani oponenta na to, aby sa uchýlili k nekorektným argumentáciám.
Zavádzanie Trvalý odkaz
Prišiel (Procházka, pozn.) s návrhom stanov. No tak fakt je ten, že my sme konzervatívna strana, a že sme ten návrh prijali. Vytvorili sme komisiu, do ktorej sme ho pozvali a on povedal, že buď sa tie stanovy zmenia hneď alebo potom nebudem kandidovať na žiadnu funkciu v hnutí.
Pavol Abrhan pravdivo uvádza priebeh udalostí ohľadom zmeny stanov a návrhu, ktorý v tomto smere Radoslav Procházka podával. Jeho nezáujem kandidovať na funkcie v hnutí však nekorektne dáva do súvisu s Procházkovým odmietnutím účasti v komisii na zmenu stanov. Je pravda, že Procházka požadoval promptnejšiu zmenu, svoje rozhodnutie nekandidovať na žiadnu funkciu v rámci hnutia však deklaroval už spolu s predstavením návrhu na zmeny stanov a navyše zdôraznil, že toto rozhodnutie nezmení ani v prípade, že bude jeho návrh prijatý jednohlasne. Abrhanov výrok preto považujeme za zavádzajúci.
Portál DobreNoviny.sk uviedol 20. 6. 2012, že Procházka plánuje na sneme KDH predložiť návrh na zmenu stanov, v ktorom šlo predovšetkým o zníženie počtu podpredsedov strany zo šiestich na troch a posilniť postavenie regiónov vo vedení strany.
Na sneme, ktorý sa konal 23. 6. 2012, túto zmenu nepresadil, podporila ju len tretina prítomných delegátov. Podľa správy TASR z 23. 7. 2012 sa následne KDH rozhodlo vytvoriť komisiu, ktorá bude mať na starosti zmenu stanov a do ktorej bol pozvaný aj Procházka. Táto zmena by sa prerokovala na nasledujúcom sneme KDH, ktorý je naplánovaný na leto 2014.
Denník SME 15. 9. 2012 uvádza, že Procházka účasť v tejto komisii odmietol. Podľa portálu 24hod.sk vyhlásil: „Poskytnem vedeniu výsledky svojej práce na stanovách, ale do komisie si sadnúť nepôjdem. Som totiž presvedčený, že to posledné, čo dnes KDH potrebuje, je nejaká komisia na zmenu stanov."
O nekandidovaní v hnutí však Procházka podľa portálu Pluska.sk na sneme hovoril len v súvislosti s predstavením zmeny stanov, kedy argumentoval, že zmena nie je motivovaná jeho osobnou túžbou kandidovať na predsedu či podpredsedu.
Definitívne oznámil, že za KDH už nikdy kandidovať nebude, až po Rade KDH v Banskej Bystrici, ktorá sa konala 26. 1. 2013.
Výrok bol spomenutý v
Téma dňa, Peter Bielik
