Pár týždnov po volbách a politici štartujú nové kolo nepresností. Pavol Paška neovláda stanovy vlastnej politickej strany. Pavol Hrušovský zavádzajúco interpretuje pozíciu svojho bývalého koalicného partnera SaS. Podla Jána Carnogurského zase Slovensko od svojho vzniku dosahuje ekonomický rast, ktorý ho radí v každom roku na špicku v EU. Pravda je ale zásadne odlišná.
Trestnoprávna imunita a jej zrušenie alebo výrazné obmedzenie je niečím, na čom sa dohodol ten okrúhly stôl nás a opozície.
Ako uvádza denník Pravda, žiadna z parlamentných strán počas rokovaní za okrúhlym stolom neprejavila odmietavý postoj voči zrušeniu trestnoprávnej imunity poslancov. Opozičné strany vyjadrili podporu návrhu, pochádzajúceho z dielne SMER-u, aj napriek tomu, že ide skôr o obmedzenie trestnoprávnej imunity ako o jej úplné zrušenie. Na základe tohto návrhu Národnej Rade síce zaniká právo rozhodnúť o začatí trestného stíhania poslanca, avšak naďalej môže rozhodovať o zadržaní poslanca a taktiež jeho vzatím do vyšetrovacej väzby.

