Našťastie sa môžem oprieť o stanovisko Výboru ministrov spravodlivosti z decembra 2010, keď sa skonštatovalo v tomto stanovisku, že sa skrátili súdne prieťahy zo 17 na 13 mesiacov, vďaka opatreniam, ktoré boli prijímané v rokoch 2007 a 2008.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti (O 5 minút 12, 13. februára 2011)

Vychádzame zo stanoviska Rady ministrov z decembra 2010, ktoré spomína a na ktoré sa odvoláva M. Madarič. V stanovisku sa uvádza, priemerná dĺžka občiansko právnych sporov od roku 2002 do roku 2009, ktorá je nasledovná:

Rok priemerná dĺžka občiansko právneho sporu
2002 15,18 mesiacov
2003 16,56 mesiacov
2004 17,56 mesiacov
2005 16,86 mesiacov
2006 15,40 mesiacov
2007 15,06 mesiacov
2008 14,07 mesiacov
2009 13 mesiacov

Zdroj: Stanovisko Rady ministrov, 2. december 2010

M. Maďarič hovorí o skrátení súdnych prieťahoch zo 17 na 13 mesiacov, vďaka opatrením z rokov 2007 a 2008. Z uvedeného je však evidentné, že trend poklesu súdnych prieťahov začal v roku 2005, resp. klesá priemerná dĺžka občiansko právnych sporov od roku 2004 kedy bola najvyššia. 

M. Maďarič zavádza. Spomínané skrátenie súdnych prieťahov je od roku 2004 (17,5 mesiacov) do roku 2009 (13 mesiacov). Inými slovami trend skracovanie súdnych prieťahov začal v od roku 2004 v období druhej Dzurindovej vlády.

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Marta Jančkárová

Marek Madaric vs. Lucia Žitnanská

Hlavnou témou súboja Madarica so Žitnanskou bolo súdnictvo. Madaric z pohladu faktov tahal za kratší koniec. Objavili sa oblúbené štatistiky Smeru, podla ktorých sa za ich obdobia skrátila priemerná doba trvania súdnych pojednávaní. Je to pravda. Avšak tento trend, ako upozornila Žitnanská, zacal už v roku 2005, takže nie je výsledkom zmien prijatých pocas vlády Roberta Fica ako to uvádza Madaric. Žitnanská upozornila na to, že poslanci za Smer napadli zverejnovanie zmlúv na Ústavnom súde. Je to pravda. Pravda však je aj to, ako uvádza Madaric, že to bolo pre technické nedokonalosti zákona a nie odpor proti zverejnovaniu zmlúv.