Marek Madaric vs. Lucia Žitnanská

O 5 minút 12, Marta Jančkárová, odkaz na videozáznam

Hlavnou témou súboja Madarica so Žitnanskou bolo súdnictvo. Madaric z pohladu faktov tahal za kratší koniec. Objavili sa oblúbené štatistiky Smeru, podla ktorých sa za ich obdobia skrátila priemerná doba trvania súdnych pojednávaní. Je to pravda. Avšak tento trend, ako upozornila Žitnanská, zacal už v roku 2005, takže nie je výsledkom zmien prijatých pocas vlády Roberta Fica ako to uvádza Madaric. Žitnanská upozornila na to, že poslanci za Smer napadli zverejnovanie zmlúv na Ústavnom súde. Je to pravda. Pravda však je aj to, ako uvádza Madaric, že to bolo pre technické nedokonalosti zákona a nie odpor proti zverejnovaniu zmlúv. 

Filtre

TIP

Kliknite na graf pre filtrovanie podľa pravdivosti výroku daného politika

Máme v programe, že treba urobiť poriadok v tom, ktoré pozície sú politicky obsadzované a ktoré do tejto kategórie nepatria a máme v programe zaviesť otvorené a veľmi transparentné výberové koannie na tie pozície, ktoré do sféry politických nominácií nepatria.

SDKÚ-DS sa o uvedenom výroku zmieňuje vo svojom volebnom programe (.pdf) v kapitole Fungujúci štát = Fungujúce inštitúcie v bode 2.1.2. Špičkoví profesionáli, nie politické figúrky, a to nasledovne:

"Posilníme zodpovednosť verejných činiteľov a štátnych zamestnancov. Zakážeme stranícke a koaličné nominácie na najdôležitejších pozíciách v manažmentoch veľkých firiem, vo vedení finančných úradov, Sociálnej poisťovne a úradov práce. Urobíme poriadok v politických nomináciách. Ministri si budú vyberať z ľudí, ktorí prejdú náročným výberom. Ovplyvňovanie výberu sa stane trestným činom rovnako, ako ním je manipulácia verejného obstarávania. Vrcholoví manažéri budú odmeňovaní podľa pravidelného hodnotenia na základe zverejnených kritérií. Ich neplnenie môže byť zákonným dôvodom na odvolanie."

Viem si spomenúť na to, že ste zamietali všetky moje návrhy, od zverejňovania zmlúv a cez vyššiu transparentnosť eurofondov, všetky ste zamietali. Prijali ste veľmi populisticky pred voľbami jeden jediný, ktorý sa ukázal ako nefunkčný, lebo je nefunkčný.

Žitňanskej sa podarilo presadiť pozmeňovaciu pripomienku "k novele zákonov o majetku obcí a o majetku vyšších územných celkov, ktorá zabezpečovala transparentné nakladanie s majetkom obcí a vyšších územných celkov."S návrhom opozičnej poslankyne sa stotožnil Ústavnoprávny výbor NR SR a v pléne parlamentu 95 zo 121 prítomných poslancov. Za zmeny tak hlasovala koalícia i opozícia. 

O zákone na preukazovaní pôvodu majetku, o ktorom hovorí Žitňanská ako o nefunkčnom zákone sa vyjadril Head of advisory spoločnosti Accace:
"Za problematickú považujeme definíciu výšky rozdielu, ktorý pre rok 2012 predstavuje hodnotu 490 800 eur. Zastávame názor, že je privysoká a nepokrýva možnosť prepadnutia majetku nadobudnutého z nelegálnych príjmov v menšom rozsahu. Rovnako upozorňujeme na zneužívanie predmetného zákona z doterajšej praxe vo forme tzv. "susedského udávania". Tento zákon je potrebné upraviť pre účely jeho lepšej aplikácie a určite sme za jeho zachovanie, ale v pozmenenej podobe," uvádza Peter Pašek.

Poslanci Smeru skutočne zamietali mnohé protikorupčné návrhy a ich zákon o preukazovaní pôvodu majetku sa ukázal z veľkej miery ako nefunkčný. Napriek tomu ako vyplýva z vyššie uvedeného, sme našli prípad, kedy poslanci Smeru podporili návrh Lucie Žitnanskej v parlamente, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý, nejedná sa však o výrazný omyl.

Viete, že šéfka hmotných rezerv odstúpila, viete, že znalec je už vyškrtnutý zo zoznamu znalcov

Po prevalení kauzy platinové sitká sa 2. novembra 2011 rozhodla odstúpiť predsedníčka Správy štátnych hmotných rezerv, Eva Hrinková. Ako uvádza SITA a TASR vláda túto abdikáciu prijala, nariadila zrušiť kúpnu zmluvu na predaj platinových sitiek a zastavila predaje v Správe štátnych hmotných rezerv.

Taktiež je pravda, že  znalec bol vyškrtnutý zo zoznamu znalcov. Podľa Hospodárskych novín to potvrdila Lucia Žitňanská na tlačovej konferencii, ktorá sa konala 16. februára 2012: "Dospela som aj ja k záveru, že je na mieste najprísnejšia sankcia, a to vyčiarknutie zo zoznamu znalcov plus finančná sankcia 1200 eur. Rozhodla som o rozklade znalca tak, že potvrdzujem prvostupňové rozhodnutie. Dopustil sa závažných pochybení so závažnými dôsledkami. Prípad podkopáva dôveru verejnosti v zmysel znaleckej činnosti, takéto konanie nesmie byť tolerované."

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože šéfka Správy štátnych hmotných rezerv naozaj odstúpila a takisto bol súdny znalec vyškrtnutý zo zoznamu znalcov.

My, čo sme urobili, sme sprísnili tieto pravidlá v Zákone o sudcoch pre sudcov, čiže nastavili sme tie kritériá tak, aby tak, ako nasledujú za sebou majetkové priznania, aby naozaj dávali ten reálny obraz o tom, ako narastá príjem a teda dalo sa aj posúdiť, či majetok zodpovedá príjmom a ja si myslím, že toto treba urobiť aj pre politikov.

Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý bol prijatý za vlády Mikuláša Dzurindu, stanovuje povinnosť sudcov zverejňovať svoje daňové priznanie.

Obsah majetkového priznania, o ktorom hovorí Lucia Žitňanská ako o nastavených kritériách, stanovuje Zákon č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

Majetkové priznanie podľa Zákona o sudcoch a prísediacich musí obsahovať údaje o:

a) právnom dôvode a
o dátume nadobudnutia nehnuteľného majetku a cene jeho obstarania, pri
bezodplatnom nadobudnutí o cene podľa osobitného predpisu,11a)

b) každej
hnuteľnej veci, ktorej hodnota presahuje 6 600 eur, právny dôvod a dátum
nadobudnutia tejto veci, cenu obstarania, pri vlastnom zhotovení
výdavky na zhotovenie, pri bezodplatnom nadobudnutí cenu obvyklú,

c) každom
majetkovom práve a inej majetkovej hodnote, ktorej hodnota presahuje 6
600 eur, právny dôvod a dátum nadobudnutia tohto majetkového práva alebo
inej majetkovej hodnoty, pri odplatnom prevode cenu obstarania, pri
bezodplatnom nadobudnutí cenu obvyklú,

d) hnuteľných
veciach, majetkových právach a iných majetkových hodnotách, aj keď ich
hodnota jednotlivo nepresahuje 6 600 eur, ak ich súhrnná hodnota
presahuje 16 600 eur, na účely majetkového priznania sa ocenia cenou
obvyklou,

e) príjmoch dosiahnutých v uplynulom kalendárnom roku z výkonu funkcie sudcu a z výkonu iných činností.

Zároveň je sudca povinný deklarovať v majetkovom priznaní aj majetkové pomery
svojho neplnoletého dieťaťa a manžela, ktorý s ním žije v domácnosti
.

My sme to mali v programe, máme to naďalej v programe a síce, aby majetkové priznania mali naozaj tú výpovednú hodnotu, že sa z tých údajov, ktoré sú zverejnené, naozaj vyčítať to, že keď si niekto porovná majetok politika, tak naozaj môže zodpovedať reálnemu prírastku v príjmoch politika, ktoré riadne priznal.

SDKÚ-DS má vo svojom volebnom programe (.pdf) v kapitole s názvom Fungujúci štát = fungujúce inštitúcie bod Skutočné majetkové priznania pre politikov, kde uvádza:

V rámci reformy justície sme presadili skutočné majetkové priznania sudcov. Majetkové priznania politikov a vysokopostavených funkcionárov platených z verejných peňazí však naďalej zostávajú len formálne. Schválime a budeme zverejňovať takú podobu majetkových priznaní, ktorá skutočne poskytne širokej verejnosti informácie o majetkových pomeroch politikov a ľudia z nich uvidia, či politik počas svojho funkčného obdobia nadobudol naozaj len majetok, ktorý mohol získať z platu.

Výrok Lucii Žitňanskej sa preto zhoduje s uvedeným bodom vo volebnom programe SDKÚ-DS.