Dve najpodstatnejšie témy týždna sa stretli vo víkendových reláciách. Rovnaké tematické ako aj personálne obsadenie hostí umožnilo ukázat, ako sa rovnaká téma dá spracovat divácky atraktívne a informacne prínosne, alebo zmenit ju na nezrozumitelný maglajs dlhých monológov bez hlavy a päty. Kým Zlatica Puškárová v relácii Na telo opakovane kládla politikom otázky, kým nedostala odpoved, vdaka comu sa jej podarilo udržat štruktúru diskusie, Marta Janckárová sa uspokojila s vágnymi odpovedami a nechala sa opakovane odviest od svojej položenej otázky.
Polarizácia spolocnosti na uvedených témach sa odzrkadluje a prehlbuje absenciou priamej konfrontácie politikov. Uvedené je pravdou pre obidve tohtotýždnové témy. Myslíme si, že je to zlyhávanie aktérov politického systému a tým aj samotnej demokracie. Demokracia je najmä o mechanizmoch zvládania sporov. Demokracia je o diskusii. Odmietanie dialógu je krokom od demokracie.
Čiže vec, ktorá je verejná, ktorá za normálnych okolností verejné obstarávanie má byť verejné a v tomto prípade nebol dôvod na to, aby sa to utajovalo, keďže išlo o bežné počítačové veci, kabeláže a podobne, sa rozhodli, že áno, je taký nejaký systém, ktorý vlastne obstarávame v tajom režime.
Kaliňák hovorí o kauze týkajúcej sa zákazky ministerstva obrany na komunikačný systém pre centrum výnimočnosti NATO v hodnote 2 miliónov eur. Ministerstvo v tomto prípade zákazku uzavrelo po rokovaniach s dodávateľom, bez zverejnenia verejnej súťaže.
Galko tento postup obhajoval tým, že vypísanie verejnej súťaže by nebolo efektívne, keďže dodávateľ už v
minulosti, za predchádzajúceho vedenia rovnaký komunikačný systém
prostredníctvom zmlúv o dielo niekoľkokrát realizoval. (viac v správe agentúry SITA, 20. júl 2011)
Podľa dostupných informácií prípad preverila inšpekcia Ministerstva obrany a v postupe nenašla pochybenie, rovnako ako z dôvodu, že "zmluvu o dodávke komunikačného systému zatiaľ ministerstvo neuzavrelo." (SME, 24. novembra 2011).
Fakt zostáva, že obstarávanie nebolo verejné.
Výrok bol spomenutý v
