Ako je možné, že v čase našej vlády, až do úplného konca, žiadna iná krajina z V4 nemala vyšší rating, ako Slovensko

Nižšie uvedené sú zmeny ratingov všetkých krajín V4 podla dvoch najrenomovanejších agentúr Fitch a Moody's (prístup k histórii ratingov tretej najrenomovanejšej agentúry, Standard&Poor's sa nám získat nepodarilo) v období vlády Roberta Fica od júla 2006 po júl 2010:

Agentúra Fitch
júl 2006 január 2007 marec 2008 júl 2008 november 2008 júl 2010
Slovensko A A A A+ A+ A+
Cesko A A A+ A+ A+ A+
Polsko BBB+ BBB+ BBB+ BBB+ BBB BBB
Madarsko BBB+ A- A- A- A- A-

zdroj: Fitch

Agentúra Moody's
júl 2006 október 2006 december 2006 november 2008 marec 2009 júl 2010
Slovensko A2 A1 A1 A1 A1 A1
Cesko A1 A1 A1 A1 A1 A1
Polsko A2 A2 A2 A2 A2 A2
Madarsko A1 A1 A2 A3 Baa1 Baa1
zdroj: Moody's

Ratingy hodnotia dlhodobý zahranicný dlh.

Podla agentúry Fitch malo Cesko v roku 2007 a agentúry Moody's júly 2006, a teda pocas vlády Roberta Fica vyšší rating ako Slovensko. Kedže rating agentúry S&P zvycajne zodpovedá ratingom Fitch a Moody's (s malou casovou odchýlkou), možno s vysokou pravdepodobnostou predpokladat, že tak bolo aj v tomto prípade a teda výrok Petra Kažimíra je nepravdivý.

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Marta Jančkárová

Ivan Mikloš, Peter Kažimír, Richard Sulík, Igor Matovic

Další diel z plánovanej dlhej série predvolebných súbojov. Oproti vystúpeniu R. Fica a M. Dzurindu spred minulého týždna priniesli ekonómovia-politici odbornejšie a pre diváka tažšie pochopitelné ekonomické štatistiky. Zaujímavá mimo iného bola argumentacná nadstavba k údajom o deficite, kedy namiesto klasického deficitu hovoril o štrukturálnom. Peter Kažimír sa snažil demonštrovat úspešnost vlády Roberta Fica pomocou hodnotenia ratingových agentúr. Obidvaja politici tieto novinky nezvládli spracovat uvádzali tak nepravdivé výroky.