Túto nedelu v O5M12 opät debatovali na tému blížiaceho sa referenda viacerí predstavitelia parlamentných aj mimoparlamentných strán. Do diskusie sa zapojili aj predstavitel organizátora referenda Aliancie za rodinu Peter Kremský a Martin Macko z iniciatívy Inakost. Politici svorne chybili najmä v otázke priznania práva na osvojenie pre páry rovnakého pohlavia, a vo vplyve tohto osvojenia na deti.
Pravda Trvalý odkaz
My vidíme, že sa v rámci kampane rozbehli tie argumenty typu, že tu istá skupina ľudí bude kradnúť deti pestounským rodinám roka alebo budú rodiča zatváraní za to, že nesúhlasia s obsahom vzdelávania na školách a tak ďalej. To sú argumenty, ktoré sú vyvrátené opakovane odborníkmi v daných oblastiach. Učiteľmi, psychológmi, sociológmi a tak ďalej…
Keď Macko hovorí o argumente "kradnutie detí" naráža pravdepodobne na oficiálne video AzR, v ktorom má homosexuálny pár odobrať dieťa z pestúnskej rodiny. Podľa zákona dieťa je možné súdnym rozhodnutím odobrať dieťa z pestúnskej starostlivosti len v prípade, ak si pestúni neplnia svoje povinnosti alebo ak o odobratie požiadajú sami (pestúnska starostlivosť tiež automaticky zaniká rozvodom). Video tak možno interpretovať ako odoberanie dieťaťa proti vôli pestúna. Argument o zatváraní rodičov do väzenia za nesúhlas s obsahom (sexuálneho) vzdelávania na školách sa taktiež v kampani Aliancie za rodinu objavil (.pdf, s. 2), keď AzR hovorí o tom, že sa v zahraničí stali takéto prípady. (Takých prípadov sa naozaj vyskytlo niekoľko, vo všetkých boli ale rodičia poslaní do vynucovacej väzby potom, čo odmietli zaplatiť pokutu za neúčasť detí na sexuálnej výchove.) Ďalší z argumentov kampane je ten, že výchova dieťaťa párom rovnakého pohlavia ovplyvní psychický vývin dieťaťa, podľa psychológov ale takto vychovávané deti nie sú ohrozené a nemajú ani problém s pohlavnou identifikáciou. Výrok ako celkom hodnotíme ako pravdivý.
Výrok bol spomenutý v
O 5 minút 12, Martin Strižinec
