V Nitre sa v diskusii Martina Strižinca na RTVS stretlo sedem kandidátov na primátora, overovali sme výroky troch z nich. Lepšie povedané, overovali sme najmä výroky súcasného primátora Jozefa Dvonca, kedže ten faktami vo svojich 30-sekundových výstupoch nešetril, v niekolkých prípadoch sa však nevyhol nepravdám. Jeho protikandidát Ján Kovarcík zaváhal najmä pri kritike športu, Dominika Tekeliová kandidujúca za stranu SIET však pocas celej diskusie použila len dva faktické výroky.
Pravda Trvalý odkaz
Tam ma vyrušuje jedna kapitola v príjmoch (rozpočtu mesta, pozn.), kde vysoko prekračujeme príjem pokút.
Rozpočet (.pdf, s. 2) mesta Nitra na rok 2014 predpokladal v príjmoch na pokutách okolo 307 tisíc eur. V roku 2013 bolo na pokutách vybraných 270 tis eur. Podľa plnenia rozpočtu (.pdf, s. 20) v príjme pokút je do 30. júna 2014 naplnený na 48, 6%, čo znamená, že do konca roka je oproti roku 2013 príjem pokút značne prekročený. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
Vysoké prekračovanie pokút je zdôvodnené tým, že sa 17. októbra 2013 na zasadnutí (.pdf) schválilo zavedenie parkovného v meste Nitra.
Výrok bol spomenutý v
Iné, Martin Strižinec
