Témou O5M12 bola Ukrajina a procedurálny návrh Laššákovej, ktorým bolo vyradených 10 opozicných návrhov zákonov. Na samom konci relácie bola ešte otvorená poriadne šedivá téma volby šéfa NKÚ. Fico poctom faktických výrokov prevalcoval Figela, no povedal aj viac nepresných výrokov. Predseda vlády chyboval v štatistike o hospodárskom raste, prehánal pri uvádzaní poctu nezávislých poslancov v NR SR a pocte hlasov, ktoré získali opozicní kandidáti na šéfa NKÚ, ci napríklad porovnával neporovnatelné prípady vyradenia bodov zo schôdze NR SR. Figel chyboval celkovo trikrát. Chybne napríklad uvádzal, že vyradený návrh KDH o nezlucitelnosti funkcie advokáta a verejného funkcionára vôbec nesúvisí s komunálnou úrovnou.
Nepravda Trvalý odkaz
…ale čo je to za opozičného kandidáta, keď zo 67 možných hlasov dostane 13 alebo 15? To je čo za kandidáta?
Fico podobný výrok hovorí už štvrtýkrát (O5M12, 16. júna 2013. O5M12, 7. apríla 2013 a Na telo, 9. jún 2013). Predseda vlády opäť preháňa a uvádza podstatne nižší počet hlasov, ktoré kandidáti opozície na šéfa NKÚ získal od opozičných strán. Posledný kandidát, o ktorom sa hlasovalo (štvrtá voľba) získal minimálne 29 hlasov opozície. V prvých troch voľbách sa počet opozičných hlasov pohyboval minimálne na úrovni 43 až 53 hlasov.
Opozícia navrhla svojho kandidáta do voľby o post šéfa NKÚ celkovo už šesťkrát. Išlo o troch rôznych kandidátov (Krnáča, Klimeša a Žilinku). Všetci traja kandidáti boli navrhnutý dvakrát za sebou. O kandidátovi Žilinkovi, ktorý bol navrhnutý v máji a júni sa nehlasovalo, keď ho opozícia stiahla po tom ako bolo odhlasované tajné hlasovanie. Na siedme voľby opozícia nikoho nenavrhla. Ako o ďalšom kandidátovi sa uvažuje o P. Hrušovskom.
Pre doplnenie uvádzame aj predchádzajúce voľby šéfa NKÚ (O Žilinkovi na dvakrát nehlasovalo, keď ho opozícia stiahla):
Údaje v nasledujúcej tabuľke vychádzajú zo stenografických prepisov schôdzí NR SR z 26.7.2012, 18.9.2012, 11.12.2012 a 14.3.2013
| Dátum schôdze | Kandidát | Počet hlas. lístkov | Neplatných | Za | Proti | Zdržalo sa | Počet potrebných hlasov |
| 26.7.2012 | Kamil Krnáč | 146 | 9 | 53 | 33 | 51 | 74 |
| 18.9.2012 | Kamil Krnáč | 148 | 9 | 63 | 49 | 27 | 75 |
| 11.12.2012 | Vladimír Klimeš | 136 | 6 | 59 | 31 | 40 | 69 |
| 14.3.2013 | Vladimír Klimeš | 124 | 28 | 39 | 40 | 17 | 63 |
SMER-SD deklaroval, že podporí kandidáta opozície 10 hlasmi. Ak by sme započítali hypotetických 10 hlasov SMER-SD tak Klimeš, ktorý získal vo voľne v marci 2013 nemej hlasov ako predchádzajúcich voľbách Krnáč, získal 29 hlasov opozície. Tento počet hlasov 10 hlasov deklarovali predstavitelia SMER-SD v diskusných reláciách. Koľko hlasov v skutočnosti SMER dodal, nie je vzhľadom na tajnosť hlasovanie možné zistiť.
Ak by sme započítali hypotetických 10 hlasov SMER-SD tak Krnáč by získal v prvej voľbe podporu 43 poslancov hlasov opozície a v druhých voľbách 53 hlasov, zatiaľčo v poradí tretej voľbe Klimeš 49 hlasov opozičných poslancov.
Výrok bol spomenutý v
O 5 minút 12, Martin Strižinec
