Vezmime si príklad nemeckého prezidenta veľkého Nemecka, ktorý musel z funkcie odísť len preto, že si zobral pôžičku v banke a zobral si menší úrok, o pol percenta menší ako bežný Nemec. Keď mu na to prišli, jednalo sa tam len asi o 500 euro. Tento nemecký prezident zo svojej funkcie odstúpil.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci pretože Martinčko nesprávne uvádza percentuálnu mieru úroku a taktiež sumu o ktorú sa jednalo. K zavádzaniu dochádza aj z dôvodu, že nešlo len o úver, ale o to, že Christian Wulff ho zobral od ženy spriazneného podnikateľa, ako aj fakt, že vydieral šéfredaktora nemeckého denníka. 

Nemecký prezident Christian Wulff odstúpil 17.2.2012 z dôvodu 500 000€ úveru, ktorý získal na stavbu domu ešte pred nástupom do prezidentskej funkcie. Úver získal od ženy spriazneného podnikateľa za úrok 4%, čo je o jeden percentuálny bod nižší úrok, aký ponúkali v tej dobe komerčné banky. Problémom sa stal aj fakt, že Wulff vyvíjal tlak na šéfredaktora nemeckého denníka Bild kaia Diekmanna, aby materiál o pôžičke nezverejnil. 

Výrok bol spomenutý v

V politike, René Medzihradský

Hodnotenie funkcného obdobia I. Gašparovica a boj o prezidentský palác

V diskusnej relácii V politike na TA3 zhodnotil svoje druhé volebné obdobie prezident Ivan Gašparovic. Šancu prezentovat sa dostali aj další dvaja kandidáti na prezidenta – kandidát Strany moderného Slovenska Jozef Šimko a kandidát Koalície obcanom Slovenska Stanislav Martincko. Prezident sa nevyhol nepresnostiam, ked tvrdil, že Ústavný súd zakázal volbu generálneho prokurátora. ÚS v skutocnosti preventívne pozastavil úcinnost novely zákona, ktorý umožnuje verejnú volbu a nie volbu ako takú. Gašparovic si taktiež nesprávne myslí, že on nariadil stav núdze. Právo vyhlásit stav núdze má však iba vláda a tá ho aj vyhlásila. Jozef Šimko sa nevyhol množstvu neoveritelných výrokov. Nesprávne si okrem toho myslí, že na úrovní chudoby žije 730 – 740 tisíc ludí. Podla Štatistického úradu je to však 715 tisíc ludí. Stanislav Martincko prezentoval divákom množstvo zaujímavých avšak pre politickú diskusiu nie úplne relevantných informácií - napríklad o výkonoch Realu Madrid. Okrem toho sa stihol prezentovat jedným pravdivým a dvoma zavádzajúcimi faktickými výrokmi.