Dušan Jarjabek
Filtre
…na mňa tiež istý pán Kňažko povedal, že som hlasoval za Gauliedera, keď som sa ohradil a napísal som, že vtedy som ešte v parlamente nebol.
Denník Plus 7 dní dnes prišiel s najaktuálnejšou informáciou ohľadom prípadu exposlanca
GaulIdiera, ktoré získali od svojho zdroja z radov polície. Zdroj z
bezpečnostných zložiek dnes uviedol : „Ak zistíme, kde bol desať hodín
predtým, ako skonal pod kolesami nákladného vlaku, dozvieme sa aj odpoveď na
otázku, kto a prečo ho prinútil urobiť niečo, čo by na prvý pohľad vyzeralo ako
samovražda,”
Hlavným dôkazom by mali byť kamerové záznamy,
ktoré zachytili jeho pohyb a výpoveď policajta, ktorý našiel už len jeho
opustené auto. Informátor ešte doplnil: „Vyzerá to tak, že Gaulieder si
k niekomu presadol do jeho auta. Ak to urobil, musel toho človeka poznať. Isté
je, že peši od auta neodišiel, inak by bol policajný pes zachytil jeho stopu,”
Týmto prípadom sa aj naďalej zaoberá polícia,
ktorá bude musieť objasniť množstvo otázok ohľadom záhadnej smrti exposlanca
Gauliedera.
Tak prvý zákon po roku 1918, po vzniku republiky v roku 1920 bol prvý zákon predložený do vtedajšieho parlamentu o odluke cirkvi od štátu. Nikdy nebol prijatý samozrejme.
Tento výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože odluka cirkvi od štátu sa nachádzala v § 121 návrhu ústavného zákona. Ústavný zákon schválený 29. februára 1920 však odluku cirkvi od štátu neobsahuje.
Podľa programového vyhlásenia vlády Ministerstvo kultúry má viesť a vedie dialóg so všetkými cirkvami ohľadne financovania, ohľadne ich majetkových záležitostí tak, aby do konca tohto volebného obdobia všetky tieto veci boli ukončené…
Podľa programového vyhlásenia z roku 2012 Ministerstvo Kultúry skutočne má viesť dialóg s cirkvami ohľadne ich financovania.(pdf, s. 50). Záväzok vyjasnenia finančných záležitostí cirkví do určitého času však cirkvám predložený nebol, aj keď môže byť cieľom tejto vlády proces do konca volebného obdobia ukončiť. Výrok Dušana Jarjabka preto považujeme za pravdivý.
…existuje vytvorená skupina pri ministrovi kultúry, expertná skupina, ktorá skúma okrem iného aj náležitosti majetkové. Boli požiadavky na všetky cirkvi, aby tieto majetkové záležitosti predložili ministerstvu kultúry do istého termínu.
Minister kultúry M. Maďarič požadoval pred dvoma rokmi súpis majetku od všetkých 18 registrovaných cirkví na Slovensku. Hlavným dôvodom bolo, že expertná skupina, ktorá bola vytvorená na ministerstve kultúry, mala za úlohu zistiť hodnotu majetku cirkví a od toho odvodiť, či sú schopné prežiť bez finančnej podpory štátu. V polovici minulého roku dokončilo ministerstvo kultúry len zoznam všetkých cirkevných nehnuteľností na území SR. Výrok považujeme za neoveriteľný, pretože sa nepodarilo nájsť žiadne informácie potvrdzujúce existenciu určeného termínu, kedy majú cirkvi predložiť správu o svojich majetkových pomeroch.
Ministerstvo kultúry predložilo cirkvám tri varianty. Opäť môžeme sa o tom baviť. Tri varianty, o ktorých sa debatuje. Jedným z týchto variantov je asignačná daň. Je to ďalej financovanie podľa počtu veriacich, ale je tam aj zachovanie toho súčasného stavu.
Ministerstvo kultúry 18. júna 2014 predložilo, expertnej komisii na riešenie problematiky financovania cirkví a náboženských spoločností (poradný orgán MK) návrhy na zmenu financovania a tá navrhla tri možnosti- asignačnú daň, príspevok podľa počtu veriacich a zachovanie súčasného stavu. Tento výrok hodnotíme ako pravdivý.
Podľa informácií denníka Pravda, „Slovenská republika v súčasnosti finančne podporuje činnosť 18 cirkví a ďalších siedmich náboženských zoskupení. Rozhodujúca časť rozpočtovaných peňazí však plynie rímskokatolíckej cirkvi. Štát nefinancuje len platy farárov či činnosť biskupstiev, ale napríklad aj výučbu náboženstva na školách všetkých typov, pričom nemá dosah na jej obsah, cez verejné zdravotné poistenie prispieva na cirkevné zdravotnícke zariadenia, kde sa neliečia len veriaci, financuje pôsobenie cirkvi v armáde a ďalších sférach verejného života.“