Diskusia medzi Robertom Ficom a Pavlom Hrušovským bola v znamení predvolebnej kampani, kedy obidve strany bilancovali krátku vládu Ivety Radicovej, každý ponúkajúc svoju interpretáciu tohoto obdobia. Robert Fico opät preukázal svoje recnícke schopnosti, ked používa rovnakú argumentáciu ako používala súcasná vláda v kampani v roku 2010 (vláda zadlžuje krajinu). Z pohladu demagog.sk je množstvo jeho výrokov napriek snahe vlády I.Radicovej o konsolidáciu verejných rozpoctov hodnotených ako pravdivých. Robert Fico dokáže vytvorit argument tak, že fakticky pravdivé údaje vkladá do kontextu, ktorý uvádza cinnost vlády v negatívnom svetle. Z pohladu faktickej kontroly, nie je castokrát z pohladu demagog.sk co vytknút. Je neschopnostou politického oponenta na túto taktiku upozornit a predstavit vlastnú interpretáciu udalostí a neschopnostou moderátora poukázat na skratkovitost takejto argumentácie a predstavit hlbšie ekonomické súvislosti.
Hospodársky rast v tvojom ponímaní, to bolo takmer pred krachom, stav vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni.
Podľa analýzy inštitútu INEKO z augusta 2010 boli výsledky hospodárenia Všeobecnej zdravotnej poisťovne za roky 2007 až 2009 nasledovné:
V roku 2007 hospodárila poisťovňa so stratou na úrovni 14,3 milióna eur, o rok neskôr (2008) bol však už rozpočet vyrovnaný. V roku 2009, po zlúčení VšZP so štátnou Spoločnou zdravotnou poisťovňou, bolo jej hospodárenie opätovne stratové - poisťovňa bola v mínuse 17 miliónov (ak by sme brali stratu Spoločnej a VšZP dohromady, bolo by to až 28 miliónov eur).
Napokon, podľa medializovaných informácií (SITA, 3. marca 2011) v roku 2010 hospodárila už jediná štátna poisťovňa so stratou na úrovni takmer 70 miliónov eur.
Že situácia štátnej poisťovni s takýmito výsledkami a z hľadiska možného bankrotu je vážna, dokumentuje aj stanovisko HPI.
Hrušovského výrok vzhľadom na negatívne hospodárske výroky minulých rokov hodnotíme ako pravdivý. Výrok o tom, že sa jedná o "Ficove ponímanie hospodárskeho rastu", hodnotíme ako politický výrok a nehodnotíme ho.

