Aktivita parlamentu v poslednom týždni opät nastavila témy, ktoré dominovali nedelným diskusiám. Jednou bol zákon o používaní menšinových jazykoch, druhou vyhlásenie smerom k Madarsku po prijatí novej ústavy. Poslanci Caplovic a Abrhan mali vela priestoru na prezentáciu postojov svojich strán, a ("tradicne") sa vo väcšine tém nezhodli. Argumentacne sa diskusia nijak nelíšila od toho, co za ostatné týždne produkovali politické strany, diváci si tak mohli zopakovat, co chce/nechce vlastne nový zákon menšinám dat, co ne/prinesie nová madarská ústava a aj to, kto ne/hlasoval za novelu zákona o štátnom obcianstve na konci minulého volebného obdobia.
Pravda Trvalý odkaz
Ale ste to podporili (prijatie novely zákona o štátnom občianstve na konci minulého volebného obdobia, pozn.).
Pri vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 40/1993 Z. z. o štátnom občianstve Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov bolo hlasovanie nasledovné:
Klub KDH
Všetci hlasovali za vládny návrh zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky okrem Martina Fronca, ktorý bol neprítomný.
Klub ĽS – HZDS
Všetci hlasovali za vládny návrh zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky okrem Milana Urbániho, ktorý bol neprítomný.
Klub SMER – SD
Všetci hlasovali za vládny návrh zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky okrem Mariana Záhumenského, ktorý bol neprítomný.
Klub SNS
Všetci hlasovali za vládny návrh zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky okrem Marty Damborskej, ktorá bola neprítomná.
Klub SDKÚ – DS
Žiadny poslanec v tomto klube nehlasoval za vládny návrh zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky.
Klub SMK
Žiadny poslanec v tomto klube nebol prítomní na hlasovaní o návrhu zákona o štátnom občianstve Slovenskej republiky.
Poslanci, ktorí neboli v tom čase členmi poslaneckých klubov
Za hlasovali iba Peter Gabura a Juraj Liška.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Ľuba Oravová
