Sobotná diskusia na TA3 priniesla divákom dve témy. Jednou bola ekonomická téma, ktorá sa odvíjala od vypracovania východísk štátneho rozpoctu. Druhá téma, ktorá zrejme slovenskú politickú scénu ešte dlhší cas neopustí bola volba GP. Z faktických tvrdení bola drvivá väcšina z ekonomickej problematiky, téma volby GP sa niesla väcšinou v hypotetickej a názorovej rovine. Z tejto casti sme zachytili len jeden výrok.
Pravda Trvalý odkaz
Moderátor: “Ale vo vašom volebnom programe z roku 2005 ste sľúbili, že “Pri dani z príjmov fyzických osôb”, teraz citujem priamo z vášho volebného programu, “navrhujete zaviesť progresívne zdaňovanie, ktorého výsledkom bude zníženie daní pre ľudí s nízkymi a priemernými príjmami, prípadne pre strednú vrstvu. Realita bola taká, že ste ponechali 19 percentnú DPH.”
Naši partneri nesúhlasili so splnením tohto programu.
Podľa agentúry SITA sa Ján Slota už pred voľbami v roku 2006 vyjadroval, že je za zachovanie rovnej dane. Viliam Veteška za HZDS taktiež vyjadril podporu ponechania rovnej dane.
Koncom volebného obdobia, v apríli 2010 sa vyjadrili poslanci za SNS (Ďuračka) a HZDS (Habánik), že taktisto naďalej odmietajú progresívnu daň z príjmov FO, prípadne jej zvyšovanie.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Alžbeta Vlková
