Mikuláš Dzurinda prišiel v tejto relácii diskutovat so Zlaticou Puškárovou sám. Spociatku bola rec o eurovale, neskôr sa prešlo na domáce témy, predovšetkým na tému volby gen. prokurátora a hlavne na najnovšiu kauzu okolo prenájmu budovy pre DR SR, kde však po faktickej stránke priniesol M. Dzurinda len velmi málo nového a relácie bola skôr zaujímavá argumentacne a spôsobom akým M. Dzurinda celil nepríjemným otázkam moderátorky.
A sme pri koreni veci. Produkt(predchádzajúci prenájom budovy pre DR SR v centre Košíc pozn.), ktorý podpísal nominant politickej strany Smer…Tento produkt bol drahší o 54 %, pani redaktorka.
Keďže zmluva s VSH Development nie je dostupná, môžme pracovať len s informáciami, ktoré poskytli médiá. Portál eTrend.sk uviedol, že cena v tejto zmluve vrátane energií, mala byť 1,86 milióna eur ročne.
Priestory, ktoré prenajíma Nitra Invest, mali podľa zmluvy (.pdf) pozostávať z 7640 m2 kancelárskych priestorov za 11,40 eur, 946 m2 archívnych priestorov za 4 EUR a 50 parkovacích miest za cenu 45 eur/1 pm. Ročne teda malo ísť o sumu cca 1,12 milióna eur. Po prirátaní sumy za energie malo ísť o sumu cca 1,18 milióna eur. Samozrejme je otázka ako M. Dzurinda percentá počíta. Ak ich počíta z pôvodnej sumy, musel by prísť k číslu 37%. K číslu 54% sa dá dôjsť ak počíta ušetrené percento z novej sumy. Vtedy to robí 54%. Samozrejme je otázka čo presne myslí pod vetou "tento produkt bol drahší", vtedy je možné použiť aj druhý spôsob výpočtu.
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
