Cargo bolo pripravené na privatizáciu a dosiahlo 800 miliónovú stratu. A po dvoch rokoch našej vlády sa dostalo do 100 miliónového zisku.

Výrok už v minulosti demagog.sk overoval.

Každoročne v období 2002 - 2007 vykazovalo Cargo Slovakia, a.s. mínusové hospodárenie:

r. 2002 (.pdf):  - 477,1 mil. Sk./ - 15 836 818,7 eur*
r. 2003 (.pdf):  - 4 826,3 mil. Sk./ - 160 203 810,7 eur*
r. 2004 (.pdf):  - 1 449,6 mil. Sk/ - 48 117 904, 8 eur*
r. 2005 (.pdf):  - 713,034 mil. Sk/ - 23 668 392,8 eur
r. 2006 (.pdf):  - 1 998,032 mil. Sk/ - 66 322 512,1 eur
r. 2007 (.pdf):  - 252 mil. Sk./ - 8 364 867,6 eur

Za rok 2008 vykazuje Cargo Slovakia, a.s. zisk 83 mil. Sk (2 755 095,3 eur).

*V týchto obdobiach je strata vykázaná za spoločnosť Železničná spoločnosť a.s. (osobná aj nákladná doprava), ktorá sa v roku 2005 transformovala na Železničná spoločnosť Slovensko a.s. (osobná doprava) a Železničná spoločnosť Cargo Slovakia

P. Kažimír zisk spoločnosti v roku 2008 vylepšil takmer o pätinu, hoci aj takéto číslo stále nahráva jeho argumentu, že sa Cargo dostalo po dvoch rokoch do zisku.

Výrok bol spomenutý v

Na telo, Zlatica Puškárová

Richard Sulík vs. Peter Kažimír

Relácii Na telo dominovali predovšetkým ekonomické témy. Hlavným hitom relácie sa stal graf, ktorý predložil Peter Kažimír, a ktorý oznacujeme za hrubo zavádzajúci. Najprv sa však hovorilo predovšetkým o chystaných zmenách v odvodoch a zdanení živnostníkov, tiež o nezamestnanosti, projekte UNITAS ci príspevku na Euroval.

 
V súvislosti so zdanením živnostníkov obaja diskutéri argumentovali rôznymi výpoctami, ktoré mali povedat koho a ako velmi sa chystané zmeny dotknú. Demagog.sk sa rozhodol tieto údaje neoverovat, kedže sa jedná v oboch prípadoch o hypotetické výpocty - definitívna podoba nového systému odvodov stále nie je uzákonená a jedná sa o všeobecné predikcie do budúcnosti. Zároven ani nedisponujeme kapacitami, ktoré by predbežné odhady dopadov dokázali fundovane prepocítat a zhodnotit. Z tohto dôvodu nie je možné priznat jednotlivým prepoctom skutocnú váhu. Rozdielnu kategóriu tvoria výroky, kde sa politici odvolávajú na konkrétne výpocty niekoho iného - v takom prípade overujeme, ci ich interpretujú správne.