Hlavnou témou vecernej relácie TA3 V politike sa stala najnovšia kauza firmy Pfizer a jej vakcíny, ktorej sa mali dostat neštandardné výhody u ministra zdravotníctva za KDH Ivana Uhliarika. Pocínanie ministra prišli komentovat dvaja právnici, stranícky kolega ministra a poslanec Radoslav Procházka, a poslanec SMER-SD a bývalý minister vnútra Robert Kalinák. V relácií, z nášho pohladu, odznelo viacero neprávd a zavádzaní. Niektoré sa týkali aj dalších tém, ku ktorým sa diskutujúci dostali. Najmä v druhej polovici relácie sa debata opät dotkla volby GP.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
A jedna vec je, že jednoducho minister, minister prvýkrát uviedol na trh vakcínu bez doporučenia jednotlivých komisií, ktoré o tom rozhodujú kategorizačných. Tak isto nie som žiadny liekový odborník, len faktom je, že doteraz ministri, všetci. Predchádzajú aj za bývalej vlády aj za vlády Mikuláša Dzurindu podpisovali takéto súhlasy so zaradením vakcíny na trh vždycky po súhlase tých komisií, ktoré liekovú politiku majú nastarosti a toto sa samozrejme v tomto prípade neudialo.
SME píše: "O 10-dávkových baleniach Prevenaru rozhodovalo len ministerstvo,
kategorizačná komisia o tom nerokovala. V minulosti sa tak rýchlo
rozhodovalo len raz. Bolo to v roku 2008, keď šlo o vakcínu Infanrix
Polio výrobcu GlaxoSmithKline."
kategorizačná komisia o tom nerokovala. V minulosti sa tak rýchlo
rozhodovalo len raz. Bolo to v roku 2008, keď šlo o vakcínu Infanrix
Polio výrobcu GlaxoSmithKline."
Presné okolnosti schvaľovania vakcíny Infanrix Polio nie sú k dispozícií.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Ľuba Oravová
