Vo víkendovej relácii V politike na TA3 sa Radoslav Procházka (KDH) a Robert Kalinák (Smer) bavili hlavne o volbe generálneho prokurátora. Oproti iným reláciam politici riešili zaujímavý spor o to, ci, a preco je zmena volby hlasovania o Generálnom prokurátorovi legitímna. Procházka oznacil Kalinákove výroky za prázdne politické vyhlásenia a Kalinák naopak Procházku obvinil s nekoherentnosti. Kalinák sa tiež vyjadril, preco je zmena hlasovania o GP ohrozením demokracie a v com je odlišná od iných verejných volieb. Precitajte si našu analýzu, kde jednotlivé argumenty analyzujeme a konfrontujeme s faktami.
Nepravda Trvalý odkaz
Nuž pán kolega, úplne jednoducho stačí, keď sa opýtate vášho koaličného partnera pána Bugára, ktorý potvrdil, že nomináciou Mostu-Híd je pán Szabó, pre pozíciu prvého námestníka generálneho prokurátora, ktorý to povedal aj verejne, ktorý je aj dokonca v novinách.
To, že prvým námestníkom Generálnej prokuratúry bude Szabó ako nominant strany Most-Híd vyhlásil v správe agentúry SITA R. Fico. Bugárove podobné vyhlásenie sme nenašli. R. Fico nešpecifikoval, kto ani kedy mal niečo podobné vyhlásiť.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Richard Dírer
