V nedelnej diskusii Na telo v TV Markíza sa prišli o poslednej novelizácii Trestného zákona, ktorú okrem vládneho SMERu-SD podporila i SaS (okrem poslanca Osuského) a poslanec Hrnciar z Mostu-Híd, rozprávat dvaja poslanci opozície - konzervatívny líder strany OLaNO Igor Matovic a poslanec liberálnej SaS Martin Poliacik. Pre druhého menovaného sú témy liberalizácie drog ci postavenia homosexuálov profilové a v diskusii sa prezentoval predovšetkým pravdivými tvrdeniami. Nemožno mu však nevytknút nepravdivé tvrdenie, že jeho stranícka kolegyna Nicholsonová podala desiatky návrhov zákonov riešiacich rómsku problematiku, pricom pravdou je, že táto poslankyna doteraz podala presne desat návrhov z ktorých iba šest nejakým spôsobom riešilo situáciou Rómov. Poslanec Matovic v našom hodnotení obstál ešte horšie, zrejme si viac potrpí na údernosti svojich vyhlásení než na ich faktickej korektnosti. Na konto si pripísal velké množstvo zavádzajúcich výrokov a poloprávd, napríklad vyhlasoval že všetci díleri drog teraz budú beztrestní napriek tomu, že im stále hrozí väzenie od 3 do 10 rokov, v najlepšom prípade podmienka s probacným dohladom a zápis do registra trestov, co stále za beztrestnost považovat nemožno. Taktiež opakoval tvrdenie, že homosexuáli boli novelou povýšení nad všetkých ostatných ludí, pricom novela iba pridala motív nenávisti z dôvodu sexuálnej orientácie k iným druhom nenávisti, ktoré medzi osobitnými motívmi boli zapísané už skôr.
Pravda Trvalý odkaz
My sme dávali aj pozmeňovák napríklad taký, že keď už teda niekto tu chce vymenovávať, že nejaké priťažujúce kvázi okolnosti, alebo osobitný motív pri nenávisti, tak zrušme, že nenávisť z toho dôvodu. Jednoducho keď niekto z nenávisti niekoho ublíži mu na zdraví, zabije ho, tak tých berme všetkých narovno…
Ku vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon, bol o.i. podaný i pozmeňovací a doplňujúci návrh Petra Polláka, Miroslava Kadúca, Eriky Jurinovej a Richarda Vašečku z poslaneckého klubu OĽaNO:
"V Čl. I bode 22 v § 140 písmeno f) znie:
f) z nenávisti pre príslušnosť k určitej sociálnej skupine, alebo".
V odôvodnení tohto pozmeňovacieho návrhu z dielne OĽaNO sa píše:
"Tento pozmeňujúci návrh vychádza z presvedčenia, že osobitný motív podľa § 140 písm. f) Trestného zákona by mal zahŕňať všetky trestné činy motivované nenávisťou, či predsudkami k určitej sociálnej skupine. Podľa nášho názoru nie je možné taxatívne vymenovať všetky znaky charakteristické pre ktorúkoľvek sociálnu skupinu. Na základe vyššieho uvedeného navrhujeme čo najvšeobecnejšiu úpravu osobitného motívu nenávisti pre príslušnosť k určitej sociálnej skupine."
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
