V nedelnej diskusii Na telo v TV Markíza sa prišli o poslednej novelizácii Trestného zákona, ktorú okrem vládneho SMERu-SD podporila i SaS (okrem poslanca Osuského) a poslanec Hrnciar z Mostu-Híd, rozprávat dvaja poslanci opozície - konzervatívny líder strany OLaNO Igor Matovic a poslanec liberálnej SaS Martin Poliacik. Pre druhého menovaného sú témy liberalizácie drog ci postavenia homosexuálov profilové a v diskusii sa prezentoval predovšetkým pravdivými tvrdeniami. Nemožno mu však nevytknút nepravdivé tvrdenie, že jeho stranícka kolegyna Nicholsonová podala desiatky návrhov zákonov riešiacich rómsku problematiku, pricom pravdou je, že táto poslankyna doteraz podala presne desat návrhov z ktorých iba šest nejakým spôsobom riešilo situáciou Rómov. Poslanec Matovic v našom hodnotení obstál ešte horšie, zrejme si viac potrpí na údernosti svojich vyhlásení než na ich faktickej korektnosti. Na konto si pripísal velké množstvo zavádzajúcich výrokov a poloprávd, napríklad vyhlasoval že všetci díleri drog teraz budú beztrestní napriek tomu, že im stále hrozí väzenie od 3 do 10 rokov, v najlepšom prípade podmienka s probacným dohladom a zápis do registra trestov, co stále za beztrestnost považovat nemožno. Taktiež opakoval tvrdenie, že homosexuáli boli novelou povýšení nad všetkých ostatných ludí, pricom novela iba pridala motív nenávisti z dôvodu sexuálnej orientácie k iným druhom nenávisti, ktoré medzi osobitnými motívmi boli zapísané už skôr.
Znamená to, že keď teraz nejaký satanista si počká babičku vychádzajúcu večer z večernej svätej omše a tam ju dotlče, preto lebo jednoducho on je satanista a ona má iné náboženské zmýšľanie, keď nejaký mladík nerozvážny alebo rozvážny s bejsbolkou zbije nejakého nezamestnaného ako príživníka na štáte, keď napríklad nejaký ďalší, ktorý považuje zdravotne postihnutých za nejakých menejcenných dobije zdravotne postihnutého. A posledný bude taký, že ktorý zbije nejakého homosexuála, tak ten, ktorý zbil homosexuála dostane výrazne vyšší trest ako ten, ktorý zbil babičku z kostola vychádzajúcu kvôli jej vierovyznaniu. Ten ktorý dobije vozíčkara alebo ten, ktorý dobije nezamestnaného.
Novela trestného zákona okrem iného rozširuje tzv. osobitný motív, ktorý tento zákon zohľadňuje. Osobitný motív je rozhodujúcim prvkom pri určovaní trestu: "Ak je spáchaný trestný čin z osobitného motívu, Trestný zákon pri jednotlivých skutkových podstatách počíta s uložením prísnejšieho trestu. Napríklad pri ublížení na zdraví sa namiesto základnej trestnej sadzby šesť mesiacov až dva roky použije trestná sadzba jeden až tri roky."
Výrok bol spomenutý v
