Vládny SMER sa v uplynulom týždni chcel blysnút svojimi úspechmi pocas prvého roku vlády a vydal tzv. "Vládne fakty 2013". Tento dokument sa pomerne rýchlo stal tercom kritiky, ked Richard Durana z INESS komentoval bod po bode celkovo 20 vládnych faktov. Tým Demagog.sk sa rozhodol podrobit dokument vlastnej analýze, a to z toho dôvodu, že Richard Durana sa miestami nevyjadroval k faktickej presnosti dokumentu, ale predkladal skôr svoj komentár. Výsledok našej práce je pri pohlade na štatistiku povážlivý, pri pohlade na jednotlivé "fakty" však až alarmujúci. Z 20 "vládnych faktov" sme hodnotili ako pravdivých iba 8 (!) "faktov", priamo nepravdivých "faktov" sme našli dva, štyri "fakty" sú podla našej metodológie zavádzajúce. Velmi dôležitou kategóriou sú v tomto prípade aj "neoveritelné" výroky, ktorých je dokopy až 7. Na viacerých miestach totiž dokument predkladá ako fakty politické tvrdenia, hodnotenia, prípadne predpovede a plány do budúcnosti. Pri precítaní jednotlivých "vládnych faktov" sa tlací na mysel viacero otázok, tá hlavná však je: ako je možné, že vládna a najsilnejšia strana na Slovensku pri príprave podobného dokumentu použije taký velký pocet nepravdivých údajov, a to v prípade, ked hovorí sama o "faktoch"?