Uvediem jeden príklad z roku 2008. Vy ste rátali (rozpočet 2009, pozn.) s rastom HDP 6%, skutočnosť bol pokles o 5% HDP.

Výrok R. Sulíka hodnotíme ako pravdivý, pretože v rozpočte na rok 2009 MF SR sa rátalo s rastom viac ako 6% HDP, no skutočný ekonomický rast bol negatívny na úrovni približne - 5% HDP.

Poslanec Sulík hovorí o pôvodnom Zákone o štátnom rozpočte na rok 2009, ktorý bol schválený vládou SR 15. októbra 2008. Tento skutočne rátal s rastom reálneho HDP na úrovni viac než 6%.

SME, 20. októbra 2008: "Ministerstvo financií zapracovalo odhad budúcoročného rastu HDP o 6,5 percenta aj do návrhu štátneho rozpočtu na rok 2009..."
Stanovisko NKÚ k štátnemu rozpočtu na rok 2009 uvádza predikcie hospodárskeho rastu MF SR na rok 2009 na úrovni 6,5% HDP, pričom odhady Európskej komisie boli na na úrovni 4,9% HDP. (.pdf, str. 2).
"Podľa návrhu RVS na roky 2009 až 2011 má HDP v b. c. v roku 2009 v porovnaní s rokom 2008 vzrásť o 6,3 mld. eur na 74,8 mld. eur. Reálny rast HDP v s. c. má podľa návrhu RVS na roky 2009 až 2011 aj v roku 2009 pri zmiernení jeho tempa rastu o 1,2 p. b. oproti roku 2008 zostať na vysokej úrovni 6,5 %, a to bez ohrozenia makroekonomickej stability."
Podľa údajov Eurostatu v roku 2009 bol hospodársky rast na úrovni - 5,1%. 

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Marta Jančkárová

Štátny rozpocet na rok 2013

S blížiacim sa koncom decembra sa stupnujú debaty o najdôležitejšom zákone roka, štátnom rozpocte. P. Kažimír a R. Sulík preto prišli objasnit svoj vlastný pohlad na jednotlivé prednosti resp. nedostatky rozpoctu. V rámci tejto debaty politici hovorili najmä o zmenách výdavkov v zdravotníctve a v školstve. Na strane príjmov sa casto sklonoval výpadok v oblasti výberu daní. R. Sulík ako liberál nezabudol zdôraznit prezamestnanost v školstve ci verejnej správe alebo šetrenie za bývalej vlády. Ciastocne sa odbehlo ešte k arbitrážam a šetreniu v samosprávach. Politici boli relatívne pravdovravní, aj ked najväcší problém mal Demagog.sk s neoveritelnostou pomerne velkého poctu výrokov. Najcastejšie sme sa stretávali s problémom rozlicných zdrojov, ktoré na jeden fakt uvádzali rozlicné císla. P. Kažimír podcenil pokles poctu detí školách, co sme automaticky oznacili ako nepravdu, hoci v celkovom kontexte to nahráva jeho argument. Minister tiež uviedol premrštenú ciastku, ktorú Slovensko zaplatilo v arbitrážach ked výšku sumy uviedol správne avšak v eurách namiesto pôvodných korún.