Zvýšili sme, áno, aj pokuty (za porušenie zákazu fajčenia, pozn.) z 331 eur v tejto chvíli dávame hranicu 500 eur a bude možné udeliť pokutu až do výšky 15 tisíc eur. Pôvodne táto pokuta bola 3 319 eur.

Podľa §10 zákona č. 547/2011 s účinnosťou od 1.1.2011:

(6) Slovenská obchodná inšpekcia uloží pokutu od 331 eur do 3 319 eur fyzickej osobe - podnikateľovi alebo právnickej osobe, ak nezabezpečí dodržiavanie obmedzení podľa § 8 ods. 2 až 4.
(7) Orgány verejného zdravotníctva uložia pokutu od 331 eur do 3 319 eur fyzickej osobe - podnikateľovi alebo právnickej osobe, ak nezabezpečí dodržiavanie zákazov podľa § 7 ods. 1 písm. b) až i).

§8: (2) Každý, kto predáva tabakové výrobky a výrobky, ktoré sú určené na fajčenie a neobsahujú tabak, je povinný upozorniť verejnosť na zákaz podľa § 6 ods. 2 oznamom umiestneným na viditeľnom mieste.

(3) Fyzická osoba-podnikateľ a právnická osoba, ktoré prevádzkujú zariadenia, v ktorých je zakázané fajčenie, sú povinní upozorniť verejnosť na zákaz fajčenia bezpečnostným a zdravotným označením3a), ktorý musí byť umiestnený na viditeľnom mieste.
(4) V priestoroch, kde je podľa § 7 zákaz fajčenia, musí byť na viditeľnom mieste umiestnený oznam s informáciou, kde a na ktorých kontrolných orgánoch, ktoré sú podľa § 9 povinné vykonávať kontrolu dodržiavania tohto zákona, je možné podať oznámenie o porušovaní tohto zákona.

Ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská sa naozaj snaží tento zákon upraviť, tak aby pokuta bola namiesto 331 minimálne vo výške 500 eúr a maximálne 15 000 eúr, preto je tento výrok pravdivý.

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Súdy a ich dôveryhodnost a ochrana nefajciarov

Relácia V politike na TA3 obsahovala dve rozdielne casti, ked v prvej proti sebe nastúpili súcasný minister spravodlivosti Tomáš Borec a Radoslav Procházka z KDH a v druhej ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská vysvetlovala svoje súcasné kroky na ochranu nefajciarov. Diskutujúci používala relatívne malý pocet faktických údajov pre podporu svojich argumentov a ich hlavné línie boli korektné. Radoslav Procházka správne uvádza, že on osobne návrh na odvolanie ministra Boreca nepodpísal a dokonca sám sa v minulosti vyjadril pozitívne o niektorých krokoch a presonálnom zložení súcasného ministerstva. Pravdu však nemal v tom, že poslanci si zmrazili platy na úrovni roku 2007, alebo 2008. Skutocne mali poslanci takto zmrazené platy do roku 2010, kedy sa výpocet výšky platov zacal prepocítavat podla nového vzorca. V súcasnosti majú poslanci zmrazené platy na úrovni roku 2011. Minister Borec vo svojom vystúpení väcšinou argumentoval tým, že vo funkcii je iba obmedzený cas, preto zatial nemal príležitost ovplyvnit súcasný stav. Nepodarilo sa nám jednoznacne overit jeho vyjadrenia o tom, ci mechanizmus v rámci Súdnej rady je skutocne v platnosti od roku 2002, nakolko je obtiažne posúdit dopad niekolkých prijatých noviel. Jeho spokojnost so sudcami, ktorí zo solidarity uznávajú nutnost šetrit a zmrazit si platy, je však prehnaná. Dá sa hovorit iba o dvoch, alebo troch krajoch, v ktorých sudcovia zaujali takýto názor. Ministerka Zvolenská sa v relácii ocitla bez oponenta a jej údaje o fajcení boli väcšinou presné. Chyby sa dopustila pri interpretovaní ekonomických dopadov zákazu fajcenia v írskych reštauracných zariadeniach. Situácia nie je vôbec taká jasná, ako ju prezentuje a v skutocnosti existujú zdroje, ktoré tvrdia, že zákaz mal negatívny dopad na tržby. Okrem toho ministerka použila dokonca menšie císlo ako pocet ludí, ktorí vo svete zomierajú na následky fajcenia.