Sudcovia prejavili solidaritu tým, že žiadajú, aby im bolo alebo sú za to, aby im boli zmrazované platy, čo sa týka valorizácie na rok 2013 jednoducho z toho dôvodu, že pociťujú určitú sebareflexiu a pociťujú solidaritu s ľuďmi, a to považujem za veľmi dôležité.

Sudcovské rady KS v Bratislave a Trenčíne (a neoficiálne v Košiciach) sa vyjadrili, že chápu zámer zmraziť ich platy. Združenie sudcov Slovenska však s takouto úpravou nesúhlasí. Napriek tomu, že existujú sudcovia, ktorí so zmrazením platov súhlasia, výrok ministra Boreca budí dojem, že sudcovia kolektívne s navrhovanou zmenou súhlasia, čo však pravda nie je. Výrok preto považujeme za zavádzajúci.

Združenie sudcov Slovenska ako celok odmietlo zmrazenie platov sudcov. Pre TASR sa tak vyjadrila viceprezidentka združenia Táňa Vesčičiková."Prípadnú navrhovanú zmenu platových pomerov sudcov ústavným zákonom považuje Združenie sudcov Slovenska (ZSS) za nekorektnú. Poukazuje pritom na rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktorý pozastavil novelu zákona týkajúcu sa platových pomerov sudcov... Zároveň to považujeme za účelový zásah do Ústavy SR, ktorý by bol nesystémovým krokom zasahujúcim do nezávislosti a nestrannosti súdnej moci, ktorej súčasťou je aj finančná nezávislosť sudcov."

Momentálne sa kladne k zmrazeniu platov postavili iba sudcovia z Bratislavy a Trenčína (a neoficálne z Košíc). Informáciu priniesol denník SME:

"Sudcovská rada ako orgán samosprávy sudcov podieľajúci sa na riadení Krajského súdu v Bratislave chápe nevyhnutnosť pripravovaných úsporných krokov vlády SR i v rozpočtovej kapitole Ministerstva spravodlivosti ako dôsledok súčasnej nepriaznivej situácie vo verejných financiách," uvádza sa v stanovisku Sudcovskej rady KS Bratislava, ktoré poskytol Adamčiak.

Podobne zareagovala, aj Sudcovská rada KS v Trenčíne, ktorá podľa informácií TASR ministra spravodlivosti oboznámila, že na svojom mimoriadnom zasadnutí 15. novembra sa zaoberala diskusiou o zmrazovaní platov sudcov. Podľa neoficiálnych informácií TASR takto reagovala aj Sudcovská rada v Košiciach."

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Súdy a ich dôveryhodnost a ochrana nefajciarov

Relácia V politike na TA3 obsahovala dve rozdielne casti, ked v prvej proti sebe nastúpili súcasný minister spravodlivosti Tomáš Borec a Radoslav Procházka z KDH a v druhej ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská vysvetlovala svoje súcasné kroky na ochranu nefajciarov. Diskutujúci používala relatívne malý pocet faktických údajov pre podporu svojich argumentov a ich hlavné línie boli korektné. Radoslav Procházka správne uvádza, že on osobne návrh na odvolanie ministra Boreca nepodpísal a dokonca sám sa v minulosti vyjadril pozitívne o niektorých krokoch a presonálnom zložení súcasného ministerstva. Pravdu však nemal v tom, že poslanci si zmrazili platy na úrovni roku 2007, alebo 2008. Skutocne mali poslanci takto zmrazené platy do roku 2010, kedy sa výpocet výšky platov zacal prepocítavat podla nového vzorca. V súcasnosti majú poslanci zmrazené platy na úrovni roku 2011. Minister Borec vo svojom vystúpení väcšinou argumentoval tým, že vo funkcii je iba obmedzený cas, preto zatial nemal príležitost ovplyvnit súcasný stav. Nepodarilo sa nám jednoznacne overit jeho vyjadrenia o tom, ci mechanizmus v rámci Súdnej rady je skutocne v platnosti od roku 2002, nakolko je obtiažne posúdit dopad niekolkých prijatých noviel. Jeho spokojnost so sudcami, ktorí zo solidarity uznávajú nutnost šetrit a zmrazit si platy, je však prehnaná. Dá sa hovorit iba o dvoch, alebo troch krajoch, v ktorých sudcovia zaujali takýto názor. Ministerka Zvolenská sa v relácii ocitla bez oponenta a jej údaje o fajcení boli väcšinou presné. Chyby sa dopustila pri interpretovaní ekonomických dopadov zákazu fajcenia v írskych reštauracných zariadeniach. Situácia nie je vôbec taká jasná, ako ju prezentuje a v skutocnosti existujú zdroje, ktoré tvrdia, že zákaz mal negatívny dopad na tržby. Okrem toho ministerka použila dokonca menšie císlo ako pocet ludí, ktorí vo svete zomierajú na následky fajcenia.