Zastavenie rozvratu verejných financií sa stalo v post krízovom období každotýždenným evergreenom slovenských politických diskusií. Obzvlášt v jesennom období, kedy sa doladujú posledné detaily pred schvalovaním rozpoctu na budúci rok sa odpovede na otázku "Ako konsolidovat?" omielajú v rôznych jazykových mutáciách v každých ústach poriadneho predsedu akejkolvek parlamentnej strany. V nedelu to bol súboj "tažkých váh" v podobe premiéra R. Fica a predsedu SDKÚ-DS P. Freša. R. Fico stavil na osvedcené tvrdenia, ktoré už neraz boli kvalifikované ako nepravdivé alebo zavádzajúce (vid výška konsolidácie alebo najcastejší plat na Slovensku). P. Frešo prichádzal aj s novými tvrdeniami opierajúc sa o nové údaje, castokrát porovnávajúc vlastné materiály súcasnej vlády, netrafil sa však vo výške deficitu urcenom na tento rok. Zaujímavým momentom diskusie bolo podráždenie premiéra, ked sa moderátorka Zlatica Puškárová pokúsila o porovnanie Ficovho a Miklošovho balícku. Práve tu sa premiér dopustil nepravdivého výroku o výške konsolidácie.
Pravda Trvalý odkaz
Ja som si vytiahol váš materiál z ministerstva financií. 22% z DPH (prepad vo výbere DPH), ktoré má byť zaplatené a je preč. Rok 2009 30%. 2010 34%.
Výrok P. Freša je pravdivý. Odvoláva sa na ekonomickú analýzu Odhad straty príjmov z DPH (st. 19) Inštitútu finančnej politiky Ministerstva financií z marca 2012, ktorá analyzovala daňové medzery a celkové straty prijímov za roky 2000 až 2010. P. Frešo mal na mysli daňovú medzeru, vyjadrenú v percentách z teoretického DPH za roky 2008 až 2010. Tá predstavovala v roku 2008 21,2%, v roku 2009 30,4 % a v roku 2010 34,1%.
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
