Zastavenie rozvratu verejných financií sa stalo v post krízovom období každotýždenným evergreenom slovenských politických diskusií. Obzvlášt v jesennom období, kedy sa doladujú posledné detaily pred schvalovaním rozpoctu na budúci rok sa odpovede na otázku "Ako konsolidovat?" omielajú v rôznych jazykových mutáciách v každých ústach poriadneho predsedu akejkolvek parlamentnej strany. V nedelu to bol súboj "tažkých váh" v podobe premiéra R. Fica a predsedu SDKÚ-DS P. Freša. R. Fico stavil na osvedcené tvrdenia, ktoré už neraz boli kvalifikované ako nepravdivé alebo zavádzajúce (vid výška konsolidácie alebo najcastejší plat na Slovensku). P. Frešo prichádzal aj s novými tvrdeniami opierajúc sa o nové údaje, castokrát porovnávajúc vlastné materiály súcasnej vlády, netrafil sa však vo výške deficitu urcenom na tento rok. Zaujímavým momentom diskusie bolo podráždenie premiéra, ked sa moderátorka Zlatica Puškárová pokúsila o porovnanie Ficovho a Miklošovho balícku. Práve tu sa premiér dopustil nepravdivého výroku o výške konsolidácie.
Pravda Trvalý odkaz
Európska komisia, aj OECD odporúča, aby sme neatakovali pri konsolidácii ten typ daní, ktoré spomaľujú hospodársky rast. Všetky priame dane atakujú hospodársky rast.
Konkrétne odporúčania OECD a Európskej komisie sú, aby sa zvyšovanie daní sústredilo na majetok, spotrebu a negatívne javy, napríklad znečisťovanie. Uvádzajú to dokumenty Európa 2020, tlačová správa dostupná v slovenčine, a dokument Growth oriented tax policy reform recommendations OECD, pdf.
V odporúčaní (str.5) EK z mája 2012 pre Slovensko sa o daniach píše, že treba: "Zvýšiť daňovú disciplínu, a to predovšetkým zlepšením efektívnosti výberu DPH; znížiť nezrovnalosti v zdaňovaní práce v rámci odlišných typov zamestnania, a to aj obmedzením daňových odpočtov; prepojiť zdaňovanie nehnuteľností s trhovou hodnotou majetku; viacej využívať environmentálne dane."
V spomínanom dokumente OECD presne píše, trochu diplomatickejšie ako to skonštatoval Pavol Frešo, že dane, ktoré majú nižší negatívny vplyv na ekonomické rozhodnutia jednotlivcov a firiem, majú aj menej negatívny vplyv na ekonomický rast, str. 21:" Taxes that have a smaller negative impact on economic decisions of individuals and firms are less negative for economic growth. In general, income taxes have larger effects on firm and household decisions than (most) other taxes – in terms of “static” but especially in terms of “dynamic” efficiency – and
therefore create larger welfare losses, ceteris paribus."
Pavol Frešo hovorí teda pravdu.
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
