Témou relácie opät Gorila. Vzhladom na nováckovskú pozíciu pozvaných politikov a nedotknutost kauzou nebola relácia umením mlcania a vykrúcania sa ako sú už diváci zvyknutí od politikov služobne starších. Igor Matovic budoval imidž antikorupcného nekompromisného politika, Radoslav Procházka dokázal pomerne presvedcivo profilovat KDH ako antikorupcnú stranu. Fakticky nadpriemerne korektná relácia.
Nepravda Trvalý odkaz
Ja nemal som problém povedať SDKÚ pri daňovom úrade ako prvý poslanec alebo jediný poslanec z koalície, že toto je zlodejina.
Správa TASR z dňa 15. apríla v ktorej I. Matovič poskytol vyjadrenie: "Verím, že si M. Mikulčík vstúpi do svedomia a sám odstúpi z funkcie." V tom čase už silneli negatívne ohlasy zo všetkých koaličných strán. SaS požadovala, aby zmluvu daňového riaditeľstva na prenájom priestorov v Košiciach preveril Najvyšší kontrolný úrad.
20 apríla I. Matovič vyhlásil: "Očakával som jednoznačnejšie, tvrdšie, odvážnejšie riešenie. Ľudom sme sľúbili zmenu a včerajšie rozhodnutie sa mi zmenou nezdá. Keď niekto pred nami urobil špinavosť, nemôžeme argumentovať tým, že sme urobili menšiu špinavosť. Fico vymyslel odporný kšeft a my sme v tom kšefte len vymenili figúrky.“
Avšak v ten istý deň, 15.apríla, premiérka vo svojom vyhlásení uviedla, že vo štvrtok (14. apríla 2011, pozn.) vyzvala "generálneho riaditeľa Daňového riaditeľstva SR, aby prijal politickú zodpovednosť, a získal tak priestor na očistenie vlastného mena a okolností uzavretia zmluvy o prenájme budovy v Košiciach."
Zmenila tak svoj postoj oproti 13.aprílu, súčasťou riešenia situácie okolo daňového úradu v Košiciach odstúpenie Mikulčíka ešte nebolo.
Premiérka tak vyzvala Mikulčíka ku odstúpeniu o deň skôr ako Matovič. Rovnako z toho vyplýva, že Igor Matovič nebol jediný politik, ktorý SDKÚ za kauzu kritizoval.
Výrok bol spomenutý v
Na telo, Zlatica Puškárová
