V televízii TA3 diskutovalo v nedelu na tému referenda o rodine viacero politikov, resp. aktivistov. Najviac výrokov si na svoje konto pripísal Anton Chromík z Aliancie za rodinu, sedem z nich bolo síce správnych no nevyhol sa i trom zaváhaniam v podobe nepravdy v prípade reakcií všetkých chorvátskych cirkví v referende o rodine v tejto krajine, ci zavádzania a to v prípade diskriminácie homosexuálneho páru pri adopcii dietata v Rakúsku. Dva z jeho výrokov boli neoveritelné. Desat faktických výrokov pocas relácie vyslovil Andrej Danko z SNS, až šest z nich však bolo nepravdivých. Danko sa mýlil napríklad pri interpretácii islamského práva, rezolúcie OSN proti násiliu a diskrimináciu homosexuálov, ci výklade rozhodnutia Európskeho súdu v prípade homosexuálnych manželstiev. Daniel Krajcer zo SKOK si na svoje konto pripísal pät faktických výrokov, štyri z nich boli pravdivé a jeden neoveritelný. Z cistým štítom z relácie odchádza Jozef Viskupic z OLaNO, pocas relácie však vyslovil iba tri faktické výroky.
Pravda Trvalý odkaz
…tento časopis (Charlie Hebdo, pozn.) je naozaj ľavicová vec, on nemal ten relevantný náklad, myslím, že sa to pohybovali niekde medzi 30 a 60-tisíc.
Francúzsky satirický týždenník Charlie Hebdo je označovaný za ľavicový a pred teroristickým útokom bol jeho náklad na úrovni 60 tisíc výtlačkov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.
Týždenník Charlie Hebdo je označovaný za ľavicové médium (SME, Independent). Pred teroristickým útokom 7. januára 2015 sa náklad pohyboval na úrovni okolo 60 tisíc výtlačkov týždenne. Po útoku stúpol náklad na 7 miliónov.
Výrok bol spomenutý v
V politike, Norbert Dolinský
