…pán Matovič žiadal zmenu aj s pánom Lipšicom, ale boli obidvaja súčasťou vlády, dokonca pán Lipšic bol aj ministrom a žiadny taký návrh neurobili (na zamedzenie politických nominácii, pozn.)

Hoci je pravdou, že ani Lipšic (vládny návrh), ani Matovič (poslanecký návrh) nenavrhli žiadnu úpravu alebo obmedzenie politických nominácii v legislatívnej podobe. Kaliňák sa však dopúšťa zavádzania keď nekorektne uvádza, že počas vlády Ivety Radičovej boli Lipšic a Matovič súčasťou vlády. Len Lipšic bol členom vlády, Matovič bol len rádovým poslancom. 

Robert Kaliňák hovorí o vláde Ivety Radičovej z rokov 2010 - 2012. V tom čase bol len Daniel Lipšic členom a teda súčasťou vlády. Igor Matovič bol len rádovým poslancom a nie členom vlády. 

Ani jeden z nich však počas obdobia vlády I. Radičovej v rokoch 2010 - 2012 podľa informácii Demagog.SK žiadny zákon zaoberajúci sa obmedzením politických nominácií nenavrhli. Demagog.SK vychádzal zo stránky NR SR. Matovič bojoval proti politickým nomináciam tým, že chcel zverejniť zoznam nominácii. Prvý zoznam zverejnil na svojom facebookovskom profile v septembri 2011. Návrh na obmedzenie nominácii však Matovič nepredložil. Podobne Demagog.SK nezistil, že by bol počas vlády I. Radičovej vládny návrh zákona obmedzujúci politické nominácie. 

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Kalinák vs. Beblavý

Vdaka RTVS sme konecne mali možnost zhliadnut na obrazovkách dynamickejší a netradicnejší súboj, kedže oproti ministrovi Robertovi Kalinákovi vnútra sedel poslanec opozície Miroslav Beblavý. Témou relácie boli výsledky volieb, nezávislá kontrola štátu, novela zákona o verejnom obstarávaní a schránkové firmy. Z množstva faktických výrokov, ktoré pocas relácie použili, si horšie skóre odniesol Kalinák.


Za zavádzajúce sme oznacili jeho výroky o šéfke ÚVO, o zákaze rokovacích konaní bez zverejnenia, ktoré sa v skutocnosti len premenovali na priame rokovacie konania, ale aj o miliarde eur ušetrenej podla jeho slov na zamedzení danovým únikom. Nepravdivé je aj Kalinákovo tvrdenie o tom, že Európska komisia hodnotí rozpocet SR medzi štyrmi najlepšími - podla správy EK sme až na piatom mieste, napriek tomu, že o tomto fakte mylne informovali slovenské médiá. Chybne svojho diskusného súpera oznacoval ako clena vlády Ivety Radicovej ci clena SDKÚ pred rokom 2009. Naopak Beblavý zaváhal pri interpretácii novely o verejnom obstarávaní zo zaciatku roku 2013 a ohladom cinnosti výboru pre nezlucitelnost funkcií.

Dva výrok v analýze nie sú zverejnené, vysvetlenie preco nájdete TU.