Prečo hovorím marketingová novela? Prvý dôvod je, že to už dávno existuje, ešte myslím prvá Dzurindova vláda prijala uznesenie práve k tým štátnym organizáciám, ktoré priamo vláda vláde to zakázala, takže vládna novela riešila niečo, čo je 14 rokov vyriešené.

V roku 2001 bolo vydané uznesenie vlády č. 594 z 27. júna 2001. Toto uznesenie, ktoré prijala 1. vláda M. Dzurindu, hovorí o presných cenových limitoch pre celkovo šesť skupín štátnej správy. Schválený vlády návrh pridal § 26 odsek 11 (SMER-SD), ktorý skutočne poveruje vládu aby vláda uznesením ustanovila limit nákupu automobilov pre štátne rozpočtové organizácie a štátne príspevkové organizácie. Demagog.SK nezistil, že by toto uznesenie z roku 2001 bolo zrušené (pravdepodobne mohli byť upravené limity). Je teda pravdou, že takáto úprava už dávno existuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Uznesenie obsahuje viaceré výnimky. Napríklad pre osoby, ktorých prepravu zabezpečuje úrad pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, zariadení Úradu vlády na doprovod a prepravu zahraničných delegácií a podobne.

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Kalinák vs. Beblavý

Vdaka RTVS sme konecne mali možnost zhliadnut na obrazovkách dynamickejší a netradicnejší súboj, kedže oproti ministrovi Robertovi Kalinákovi vnútra sedel poslanec opozície Miroslav Beblavý. Témou relácie boli výsledky volieb, nezávislá kontrola štátu, novela zákona o verejnom obstarávaní a schránkové firmy. Z množstva faktických výrokov, ktoré pocas relácie použili, si horšie skóre odniesol Kalinák.


Za zavádzajúce sme oznacili jeho výroky o šéfke ÚVO, o zákaze rokovacích konaní bez zverejnenia, ktoré sa v skutocnosti len premenovali na priame rokovacie konania, ale aj o miliarde eur ušetrenej podla jeho slov na zamedzení danovým únikom. Nepravdivé je aj Kalinákovo tvrdenie o tom, že Európska komisia hodnotí rozpocet SR medzi štyrmi najlepšími - podla správy EK sme až na piatom mieste, napriek tomu, že o tomto fakte mylne informovali slovenské médiá. Chybne svojho diskusného súpera oznacoval ako clena vlády Ivety Radicovej ci clena SDKÚ pred rokom 2009. Naopak Beblavý zaváhal pri interpretácii novely o verejnom obstarávaní zo zaciatku roku 2013 a ohladom cinnosti výboru pre nezlucitelnost funkcií.

Dva výrok v analýze nie sú zverejnené, vysvetlenie preco nájdete TU.