…sme intenzívne pripravovali novelu (o konflikte záujmov, pozn.) spoločne dokonca aj s poslancom Smeru. Bola pripravená, bola v podstate aj vykonzultovaná a potom ju Smer odmietol podporiť a dodnes sedí v parlamente, my sme ju tam opakovane podávali. V tejto chvíli je na rokovaní parlamentu…

Poslanec Beblavý naráža na návrh ústavného zákona, ktorý mení a dopĺňa zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií. Tento návrh predložili poslanci Beblavý (Sieť), Gál (Most - Híd), Kadúc (OĽaNO), Poliačik (SaS), Přidal (KDH) a poslankyňa Žitňanská (Most - Híd). Tento návrh už začiatkom roka 2013 pripravoval v skupine opozičných poslancov aj poslanec Smeru Brixi. Návrh bol pripravený a predložený prvýkrát na rokovanie NR SR 26. septembra 2014 pod tlačou 735 v programe 25. schôdze. Návrh neprešiel prvým čítaním, keď ho nepodporil ani jeden poslanec strany SMER-SD. Ten istý návrh bol predložený aj na 39. schôdzu NR SR, bod programu však bol presunutý (tlač 1241). Poslednýkrát bol presunutý na súčasne prebiehajúcu 44. schôdzu NR SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. 

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Kalinák vs. Beblavý

Vdaka RTVS sme konecne mali možnost zhliadnut na obrazovkách dynamickejší a netradicnejší súboj, kedže oproti ministrovi Robertovi Kalinákovi vnútra sedel poslanec opozície Miroslav Beblavý. Témou relácie boli výsledky volieb, nezávislá kontrola štátu, novela zákona o verejnom obstarávaní a schránkové firmy. Z množstva faktických výrokov, ktoré pocas relácie použili, si horšie skóre odniesol Kalinák.


Za zavádzajúce sme oznacili jeho výroky o šéfke ÚVO, o zákaze rokovacích konaní bez zverejnenia, ktoré sa v skutocnosti len premenovali na priame rokovacie konania, ale aj o miliarde eur ušetrenej podla jeho slov na zamedzení danovým únikom. Nepravdivé je aj Kalinákovo tvrdenie o tom, že Európska komisia hodnotí rozpocet SR medzi štyrmi najlepšími - podla správy EK sme až na piatom mieste, napriek tomu, že o tomto fakte mylne informovali slovenské médiá. Chybne svojho diskusného súpera oznacoval ako clena vlády Ivety Radicovej ci clena SDKÚ pred rokom 2009. Naopak Beblavý zaváhal pri interpretácii novely o verejnom obstarávaní zo zaciatku roku 2013 a ohladom cinnosti výboru pre nezlucitelnost funkcií.

Dva výrok v analýze nie sú zverejnené, vysvetlenie preco nájdete TU.