Dovoľte mi v prvom rade poďakovať, myslím, že osobitne pánovi Hlinovi, lebo ak sa nemýlim, on začal organizovať tie zhromaždenia, ostatní sa potom k nemu pridali, ktorí tam boli na tribúne.

Prvý protest, v súvislosti s kauzou v zdravotníctve, skutočne organizoval poslanec Alojz Hlina. V nasledujúcich protestoch 14., 17., 25., a 28. novembra 2014 sa k nemu pridali aj Richard Sulík, Igor Matovič a Daniel Lipšic. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Prvý protest súvisiaci s kauzou nákupu predraženého CT prístroja v piešťanskej nemocnici zorganizoval poslanec Hlina 11. novembra v Košiciach pred domom predsedu parlamentu Pavla Pašku, ktorý zo svojej funkcie neskôr odstúpil. Ďalší protest sa odohral v piatok 14. novembra 2014. Na pódiu už stáli okrem organizátora Hlinu aj Matovič, Lipšic a Sulík. Následne na deň 25. výročia Nežnej revolúcie 17. novembra sa uskutočnil už v poradí druhý bratislavský protest. 25. novembra Hlina spoločne s Danielom Lipšicom, Richardom Sulíkom a Igorom Matovičom zorganizoval tretí protest v Bratislave a 28. novembra zorganizovali tretí protest opäť v Košiciach

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Kalinák vs. Beblavý

Vdaka RTVS sme konecne mali možnost zhliadnut na obrazovkách dynamickejší a netradicnejší súboj, kedže oproti ministrovi Robertovi Kalinákovi vnútra sedel poslanec opozície Miroslav Beblavý. Témou relácie boli výsledky volieb, nezávislá kontrola štátu, novela zákona o verejnom obstarávaní a schránkové firmy. Z množstva faktických výrokov, ktoré pocas relácie použili, si horšie skóre odniesol Kalinák.


Za zavádzajúce sme oznacili jeho výroky o šéfke ÚVO, o zákaze rokovacích konaní bez zverejnenia, ktoré sa v skutocnosti len premenovali na priame rokovacie konania, ale aj o miliarde eur ušetrenej podla jeho slov na zamedzení danovým únikom. Nepravdivé je aj Kalinákovo tvrdenie o tom, že Európska komisia hodnotí rozpocet SR medzi štyrmi najlepšími - podla správy EK sme až na piatom mieste, napriek tomu, že o tomto fakte mylne informovali slovenské médiá. Chybne svojho diskusného súpera oznacoval ako clena vlády Ivety Radicovej ci clena SDKÚ pred rokom 2009. Naopak Beblavý zaváhal pri interpretácii novely o verejnom obstarávaní zo zaciatku roku 2013 a ohladom cinnosti výboru pre nezlucitelnost funkcií.

Dva výrok v analýze nie sú zverejnené, vysvetlenie preco nájdete TU.