Pavol Paška, ak si niekto dobre spomenie, bol v čase opozície človek, ktorý bol myslím tieňovým ministrom zdravotníctva dokonca alebo sa tomu venoval ešte na začiatku Smeru a odvtedy sa to ťahá.

Pavol Paška bol tieňovým ministrom zdravotníctva za Smer-SD minimálne od roku 2004. Podľa verejných informácií sa Paška pohybuje v oblasti zdravotníctva od 90. rokov. Výrok je pravdivý.

Od septembra 2001 bol tieňovým ministrom zdravotníctva Štofko (s. 11). Paška bol tieňovým ministrom zdravotníctva minimálne od roku 2004. Tento post zastával v rámci tieňovej vlády SMER-SD v období 2002-2006, keď boli v opozícii. Paška sa ministrom zdravotníctva za prvej vlády Smer-SD napokon nestal, ministrami boli Ivan Valentovič a Richard Raši. Pred Paškom pôsobil ako tieňový minister Juraj Štofko. Zdravotníctvu sa mal za Smer-SD venovať aj Milan Murgaš (.pdf, s. 11).

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Kalinák vs. Beblavý

Vdaka RTVS sme konecne mali možnost zhliadnut na obrazovkách dynamickejší a netradicnejší súboj, kedže oproti ministrovi Robertovi Kalinákovi vnútra sedel poslanec opozície Miroslav Beblavý. Témou relácie boli výsledky volieb, nezávislá kontrola štátu, novela zákona o verejnom obstarávaní a schránkové firmy. Z množstva faktických výrokov, ktoré pocas relácie použili, si horšie skóre odniesol Kalinák.


Za zavádzajúce sme oznacili jeho výroky o šéfke ÚVO, o zákaze rokovacích konaní bez zverejnenia, ktoré sa v skutocnosti len premenovali na priame rokovacie konania, ale aj o miliarde eur ušetrenej podla jeho slov na zamedzení danovým únikom. Nepravdivé je aj Kalinákovo tvrdenie o tom, že Európska komisia hodnotí rozpocet SR medzi štyrmi najlepšími - podla správy EK sme až na piatom mieste, napriek tomu, že o tomto fakte mylne informovali slovenské médiá. Chybne svojho diskusného súpera oznacoval ako clena vlády Ivety Radicovej ci clena SDKÚ pred rokom 2009. Naopak Beblavý zaváhal pri interpretácii novely o verejnom obstarávaní zo zaciatku roku 2013 a ohladom cinnosti výboru pre nezlucitelnost funkcií.

Dva výrok v analýze nie sú zverejnené, vysvetlenie preco nájdete TU.