Debata kandidátov na primátora mesta Žilina bola v poradí druhou velkou predvolebnou debatou na RTVS. Spolu debatovalo až 10 kandidátov na primátora predovšetkým o športe, školstve a mestských bytoch. Vzhladom na obmedzený cas a ludské zdroje sme overili pät kandidátov. Kandidáti mali na reakcie a vyjadrenia len 30 sekundový limit. Mnoho kandidátov s týmto obmedzením bojovalo. Prekvapením bolo, že kandidát KDH Belinský za celý cas povedal len jeden výroky, ktorý naplnal znaky faktickosti a overovatelnosti. Zvyšní štyria overovaní kandidáti už povedali podstatne viac výrokov. Až po tri faktické chyby povedali úradujúci primátor Choma a kandidát Ondák. Slota povedal najviac neoveritelných výrokov a aj jednu nepravdu. A kandidát širokej koalície Barcík nekorektne hovoril o vývoji dlhu v meste za primátorovania Chomu.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
Mesto obralo školu (v Trnovom, pozn.) o 9-tisíc plus o 6-tisíc na ešte iných veciach.
Správa o kontrole ZŠ s MŠ Dolná Trnovská uvádza pochybenie zriaďovateľa (Žilina), ktorý nepoukazoval také finančné prostriedky, v akom rozsahu boli určené záväznými ukazovateľmi v rozpočte mesta. Mesto teda skutočne "obralo" školu o časť prostriedkov. Demagog.SK nezistil o akú sumu išlo. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
Demagog.SK zistil, že v júni 2014 bol poverený kontrolór na vykonanie kontroly v ZŠ s MŠ Dolná Trnovská.
Správa (.pdf, s. 1-4) o výsledku kontroly bola predložená v septembri 2014 a uvádza:
"Na základe vykonanej kontroly nakladania s majetkom a hospodárenia s finančnými
prostriedkami v kontrolovanom subjekte Základná škola s materskou školou, Dolná Trnovská 36,
010 01 Žilina kontrolný orgán zistil celkom 41 kontrolných zistení. Kontrolné zistenia uvedené
v tejto správe poukazujú na nedodržiavanie platnej legislatívy, vnútorné smernice, ktoré si
kontrolovaný subjekt prijal, ako aj na vnútorné smernice, ktoré prijal zriaďovateľ, avšak vzťahujú
sa aj na kontrolovaný subjekt.
prostriedkami v kontrolovanom subjekte Základná škola s materskou školou, Dolná Trnovská 36,
010 01 Žilina kontrolný orgán zistil celkom 41 kontrolných zistení. Kontrolné zistenia uvedené
v tejto správe poukazujú na nedodržiavanie platnej legislatívy, vnútorné smernice, ktoré si
kontrolovaný subjekt prijal, ako aj na vnútorné smernice, ktoré prijal zriaďovateľ, avšak vzťahujú
sa aj na kontrolovaný subjekt.
Na strane kontrolovaného subjektu, ale aj zo strany zriaďovateľa neboli dodržané legislatívne
postupy v súvislosti s poukazovaním finančných prostriedkov v rámci schváleného rozpočtu
v rozpočtovom roku. V tomto prípade kontrolný orgán poukazuje na skutočnosť, že zo
strany zriaďovateľa dochádza k pochybeniu v tom, že nepoukazuje finančné prostriedky
v rozsahu, ktoré boli určené záväznými ukazovateľmi určenými v rozpočte."
postupy v súvislosti s poukazovaním finančných prostriedkov v rámci schváleného rozpočtu
v rozpočtovom roku. V tomto prípade kontrolný orgán poukazuje na skutočnosť, že zo
strany zriaďovateľa dochádza k pochybeniu v tom, že nepoukazuje finančné prostriedky
v rozsahu, ktoré boli určené záväznými ukazovateľmi určenými v rozpočte."
Výrok bol spomenutý v
Iné, Martin Strižinec
