Radoslav Procházka bol v prezidentských prieskumoch, mal 7-8-9%, tým pádom bol ďaleko za 22-23% Andreja Kisku.

Radoslav Procházka dosahoval vo februárových prieskumoch od 9,2 % do 10,8 %, s priemerom 10 %. V marcových prieskumoch dosahoval hodnoty od 8,1 % do 11,5 %, s priemerom 9,9 %. Andrej Kiska dosahoval vo februárových prieskumoch od 17,3 % do 32,6 %, s priemerom 23,3 %. Podľa marcových prieskumov  dosiahol priemer 25,1 %, s rozsahom 23 - 27,1 %. Igor Matovič udáva čísla ktoré sa prílišne nevzďaľujú údajom z prieskumov, pričom minimálnymi rozdielmi si nijako neprilepšuje argument - teda že medzi Procházkovými a Kiskovými preferenciami existoval významný rozdiel. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.


 

Výrok bol spomenutý v

V politike, Ľuba Oravová

Politiky strán Siet, SaS, SMK a OLaNO

V nedelnej V politike bolo velmi rušno. Stolicky si predhrievali hned štyria predsedovia politických strán. Ako prvý debatoval s Lubou Oravovou gazda Siete Procházka. S faktami narábal korektne, prehánal však v tom, kedy sa stal clenom mládeže EPP, ked tvrdil, že to bolo zaciatkom 90. rokov. Mládež EPP vznikla až v 97, a teda ani teoreticky tak skoro nemohol byt clenom. 


Ako druhý sa dostal na rad predseda SaS, strany, ktorá v našom hodnotení sezóny 2013/2014 získala najvyšší pomer pravdivých výrokov. Sulík svojim vystúpení štatistiky SaS v sezóne 2014/2015 urcite nepohoršil, ked fakticky nezaváhal ani raz.

Nasledoval predseda SMK Berényi. Debata bola prirodzene o národnostných otázkach. Berényi prehánal ked tvrdil, že v roku 1991 bol pocet Madarov na Slovensku najvyšší. V skutocnosti bol najvyšší pocet Madarov na Slovensku v 60. rokoch a od toho casu ich podiel neprestajne klesá. 

Posledným predsedom do diskusie bol predseda OLaNO Igor Matovic, ktorý síce analýze preferencií bol ešte fakticky presný, no už v komentovaní poctov odchodzích z parlamentných klubov zvelicoval, ked tvrdil, že z klubov SDKÚ-DS a SaS odišla až polovica clenov. Kým v prípade SaS by tento príklad sedel (odišlo 5 poslancov z pôvodných 11), v prípade SDKÚ-SD to už nesedí, pretože z klubu odišli "len" traja poslanci (rovnako ako z OLaNO a KDH). Dzirinda a Mikloš síce nasledovali Beblavého, Žitnanskú a Vašáryovú, no v klube SDKÚ-DS zostali.