…tá reakcia naozaj je na toto, na naozaj najnižšiu dôveryhodnosť justície vo vzťahu k všetkým členským štátom Európskej únie.

Podľa posledných výsledkov prieskumu Eurobarometer (november 2013, pozn.) na tému "Spravodlivosť v Európskej únii", Slovenská republika spolu s Českou republikou obsadili predposledné miesta. Najnižšiu dôveru v súdnictvo má Slovinsko (24%), ktoré má o 1 p.b. nižšiu dôveru v justíciu ako Slovensko (odpovede na otázku Overall, would you say that you tend to trust or tend not to trust the justice? s. 14). Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.
Eurobarometer z novembra 2013 je posledný prieskumom Európskej komisie na tému justície.

Výrok by platil podľa Eurobarometra z januára 2013, vtedy malo Slovensko skutočne najnižšiu dôveru z krajín EÚ 27.

Dodávame, že ak by minister hovoril o najnižšej nezávislosti súdnictva v EÚ, tak by mal pravdu. Podľamerania Svetového ekonomického fóra (WEF) je vnímanie nezávislosti súdnictva na Slovensku najnižšie v EÚ (graf č. 7).  Len dodávame, že ide o percepciu, teda vnímanie nezávislosti súdnictva vzorkou respondentov. Nezobrazuje tak úplnú realitu.

Výrok bol spomenutý v

O 5 minút 12, Martin Strižinec

Borec vs Žitnanská

Druhá cast diskusnej relácie O5M12 bola venovaná súdnictvu a predovšetkým nedávnym novelám. Minister spravodlivosti Borec, ako aj ex-ministerka Žitnanská zaznamenali po jednej faktickej chybe. Minister nesprávne hovoril, že Slovensko má najnižšiu dôveru v súdnictvo v EÚ 28, v skutocnosti je to Slovinsko, ktoré má najnižšiu dôveru. Žitnanská nekorektne vytvárala dojem, že informácie o sudcov na ich previerky sa zhromaždujú. V skutocnosti Ústavný súd pozastavil úcinnost previerok sudcov, preto použitie prítomného casu "zhromaždujeme" nebolo fakticky správne.