Demagog.sk overoval diskusiu O 5 minút 12 zo 6. apríla 2014, ktorá sa venovala navrhovaným reformám súdnictva. Tieto sú súcastou návrhu poslancov Pavla Pašku a Pavla Hrušovského na zmenu Ústavy SR, ktorý v parlamente prešiel do druhého cítania. V relácii o nom diskutovali predkladatel pôvodného rezortného návrhu, minister spravodlivosti Tomáš Borec (Smer), právny poradca KDH Ivan Šimko, a nezaradená poslankyna Lucia Žitnanská. Na faktické výroky bohatá debata sa viedla v bojovnom duchu a zaznelo množstvo tvrdení a protitvrdení zo strany obhajcov aj odporkyne návrhu. Ivanovi Šimkovi sa podarilo zachovat si úplne cisté skóre bez nepravdivých, zavádzajúcich alebo dokonca neoveritelných výrokov. Lucia Žitnanská zaznamenala jeden zavádzajúci výrok pri hodnotení kvalifikácie jednej zo zvolených kandidátiek na post sudkyne Ústavného súdu. Horšie dopadol minister Borec, ktorý sa dopustil chyby pri tvrdení, že clen vlády ako clen Súdnej rady pribudol až v poslaneckom návrhu ústavných zmien - v skutocnosti bolo toto ustanovenie už vo vládnom návrhu. Borec tiež zavádzal pri opise kariéry sudcu Jána Mazáka.
Pravda Trvalý odkaz
Preto som to na začiatku už označila za politický obchod, pretože sa spájajú dve veci, ktoré sú nespojiteľné.
Poslankyňa Žitňanská sa už vo februári 2014 vyjadrila k zmenám Ústavy SR, ktoré ohlásil vládny Smer spolu s opozičným KDH, nasledovne: "keď sa na stole stretnú dva navzájom vôbec nesúvisiace návrhy a podpora
jedného je podmieňovaná podporou iného návrhu, je to politický obchod. (...)
Justícia sa tak stala obeťou kampane a podpis KDH pod návrh ústavných
zmien z dielne Smer je cenným bianco šekom pre Roberta Fica.“
zmien z dielne Smer je cenným bianco šekom pre Roberta Fica.“
Výrok bol spomenutý v
O 5 minút 12, Martin Strižinec
