Témou O5M12 bola ústavná ochrana rodiny - návrh poslancov KDH a OLaNO. Diskutovat prišli Brocka (KDH), Madaric (SMER-SD), Vašecka (OLaNO) - v tejto otázke argumentujúc ako jeden. Proti presile stál Poliacik (SaS), no viedol si co sa faktickej stránky týka bez jedinej chyby. Podobne nechyboval ani Vašecka, ten však pocas celej relácie vela faktického nepovedal. Naopak, Brocka sa v relácii pasoval za hlavného obhajcu ústavnej ochrany zväzku muža a ženy. Fakticky však pohorel. Poslanec KDH sa zdá sa nechal uniest viac svojim ideologickým presvedcením, pricom nedával pozor aby sa jeho argumenty stretli s faktmi. Výsledok preto nie je prekvapujúci - podiel pravdivých výrokov poslanca KDH bol slabých 40%.
Nepravda Trvalý odkaz
Zajtra skupina poslancov predloží do Národnej rady tento návrh (Ústavný zákon o ochrane rodiny, pozn.). KDH tento návrh predkladalo aj v roku 2006 a vtedy neboli prezidentské voľby.
V septembri roku 2004, nie 2006, Ministerstvo spravodlivosti pod vedením Daniela Lipšica z KDH predložilo návrh zákona o rodine v roku 2004. Zákon bol neskôr vrátený prezidentom. V roku 2004 sa síce prezidentské voľby konali, ale už v apríli, teda niekoľko mesiacom pred predložením tohto návrhu zákona.
V roku 2006 návrh zákona o rodine predložili len poslanci Madej (SMER) a Černá (ANO), a týkal sa rozvodov dohodou. Tento návrh neprešiel prvým čítaním.
Výrok bol spomenutý v
O 5 minút 12, Martin Strižinec
