V médiach sa vyostruje súboj o to, kto sa viac vyhraní voci pravicovému extrémizmu. Udalost, ktorá to vyvolala, bol útok "kartárov" v Nitre. Poslanci NR SR Jaroslav Baška (Smer) a Martin Fedor (SDKÚ) preto logicky zvádzali súboj o pochopenie a riešenie extrémizmu. Najväcší omyl debaty prezentoval poslanec za Smer, ktorý sa pochválil tým, že pocas prvej Ficovej vlády sa "im" podarilo zrušit Slovenskú pospolitost. V skutocnosti bola Slovenská pospolitost zrušená tesne pred nástupom Ficovej vlády a to Najvyšším súdom, na popud Generálneho prokurátora, takže privlastnovat si túto zásluhu je nepatricné. Baška okrem toho prezentoval nesprávne císla ohladom extrémistických útokov v Nitre - kým podla neho ich bolo v rokoch 2010 - 2011 "okolo 15", v skutocnosti to bolo v prvom roku 20 a v druhom až 33. Martin Fedor si síce štatisticky viedol lepšie, no miesto toho, aby upozornil na Baškov nepravdivý výrok o zakázaní Slovenskej pospolitosti Ficovou vládou, s ním dalej pracoval.
Neoveriteľné Trvalý odkaz
V paragrafe 6 je napríklad uvedené, že pán predseda vlády v čase krízovej situácie teda že ak tak rozhodne predseda vlády v čase krízovej situácie, plní úrad aj ďalšie úlohy zamerané na zabezpečenie a tak ďalej. Ochrany, bezpečnosti štátu a podobne.
Návrh zákona o ktorom Martin Fedor hovorí sa nám nepodarilo získať a výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.
Výrok bol spomenutý v
V politike, René Medzihradský
