Veľkým problémom súčasnosti je aj vysoká miera nezamestnanosti mladých ľudí. Jedným zo spôsobov, ako s ňou aktívne bojovať, je program Erasmus+ schválený počas írskeho predsedníctva, ktorý umožní štyrom miliónom mladých ľudí čerpať granty na podporu mobility a vzdelávania do roku 2020.

Peter Šťastný svojim výrokom z júla 2013 reaguje na fakt, že počas írskeho predsedníctva EÚ v júni 2013, bola medzi členskými štátmi a Európskym parlamentom prijatá predbežná dohoda o vzniku programu Erasmus+, a to na obdobie rokov 2014-2020.
"The Irish Presidency has today secured agreement on Erasmus+ among EU Member States and with the European Parliament. Erasmus+ (2014-2020) is the new €16bn catch-all framework programme for education, training, youth and sport."

Už v tom čase sa očakávalo, že granty z tohoto programu poskytnú podporu pre viac ako 4 milióny ľudí. "Over four million people will benefit from EU grants for education and training opportunities abroad between 2014 and 2020 - almost doubling the numbers who currently receive these supports." 

Program Erasmus+ bol napokon definitívne prijatý až v novembri 2013, počas litovského predsedníctva EÚ.

Výrok bol spomenutý v

Iné

Vystúpenia poslancov Európskeho parlamentu, cast 5.

Ako pokracovanie k všeobecnej analýze plenárnych vystúpení slovenských europoslancov, sme overili niektoré ich faktické výroky. Zaujímali nás len tie výroky, ktoré neboli výsledkom „rekapitulácie“ prerokovávaných dokumentov (návrh uznesenia, dôvodová správa a pod.). Analyzovali sme vystúpenia poslancov a poslankýn na plenárnych schôdzach za uplynulý rok. 

V prípade niektorých overovaných výrokov nie je možno ani tak zaujímavá ich pravdivostná hodnota, ako ich samotný obsah. Najmä z pohladu ich pridanej ci informacnej hodnoty. 

Jediné nesprávne faktické tvrdenie, ktoré sme zaznamenali bolo od Vladimíra Manku. Ten si zrejme nesprávne preložil anglický text do slovenciny, a tak sa z jedného bilióna eur stal jeden trilión eur.

Už v minulosti sme overovali výroky prvej casti europoslancov (a samostatne aj výroky Jaroslava Pašku) . V prípade Sergeja Kozlíka sme nenašli ani jedno faktické tvrdenie, ktoré by sme mohli oznacit ako „originálne“.